Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Alltagshandeln als Grundlage für Ideen / Vorstellung

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Alltagshandeln als Grundlage für Ideen / Vorstellung


Chronologisch Thread 
  • From: Slash <pirate_slash AT yahoo.com>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Alltagshandeln als Grundlage für Ideen / Vorstellung
  • Date: Fri, 14 Dec 2012 11:37:48 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Deine abschätzige Haltung gegenüber einem "Schlagabtausch im Forum"
werden hier viele teilen, Karsten; ich teil bloß halt nicht die Schlüsse daraus.

Der Sinn des Diskussionssystems ist u.A. eine Versachlichung der
Diskussion. Schlagabtausch impliziert ja rhetorische Tricks oder
Polemik in der Diskussion; genau solchen Erscheinungen soll das
Diskussionssystem in seiner Gesamtheit entgegenwirken.

Viele Grüße,
/ aka Oliver

Karsten Weihe schrieb:

marc schrieb:
Ein Berichtssystem könnten wir auch als Teil des Informationssystems
auffassen, da hier Informationen (Du beteiligst dich im Elternbeirat der
Schule deiner Kinder) festgehalten werden. Sobald sich die Informationen in
einen Prozess des Für und Wieder begibt, sind wir im Diskussionssystem.
Die Krux liegt immer wieder in den semantischen Nuancen: In
fundiert-entscheiden.de bedeutet "Prozess des Für und Wider" die
Aufarbeitung des Für und Wider, und damit sind wir immer noch bei
einem Informationssystem. Wenn "Prozess des Für und Wider" hingegen
"Schlagabtausch im Forum" meint, sind wir bei einem Diskussionssystem.

Grüßlis,

Karsten




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang