Re: [Ag Meinungsfindungstool] Alltagshandeln als Grundlage für Ideen / Vorstellung

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

Karsten Weihe schrieb
> Am 14. Dezember 2012 09:40 schrieb marc <marc AT merkstduwas.de>:
> > Ein Berichtssystem könnten wir auch als Teil des Informationssystems
> > auffassen, da hier Informationen (Du beteiligst dich im Elternbeirat der
> > Schule deiner Kinder) festgehalten werden. Sobald sich die Informationen 
> > in
> > einen Prozess des Für und Wieder begibt, sind wir im Diskussionssystem.

> Die Krux liegt immer wieder in den semantischen Nuancen: In
> fundiert-entscheiden.de bedeutet "Prozess des Für und Wider" die
> Aufarbeitung des Für und Wider, und damit sind wir immer noch bei
> einem Informationssystem. Wenn "Prozess des Für und Wider" hingegen
> "Schlagabtausch im Forum" meint, sind wir bei einem Diskussionssystem.

Wieso möchtest Du das so festlegen?
Wieso soll es nicht möglich sein, dass ein Teil von fundiert-entscheiden zum 
Informations- und ein anderer Teil zum Diskussionssystem gehören kann?

Ich persönlich sehe weder eine Notwendigkeit noch einen Vorteil darin, die 
Tools auf die Zugehörigkeit an einem Teilsystem zu beschränken.

Cheers
marc