Re: [AG-GOuFP] [ ] Zentralbankgeld

[Tensor <Tensor AT piraten-lsa.de>]

Gut auf den Punkt gebracht du das hast...:)

Am 18.06.2016 um 23:19 schrieb Jürgen:
> Moin,
> 
>> Reduziert man Jürgens und Christophs Aussagen mal auf die Fakten, liegen
>> die beiden nicht weit auseinander.  Jürgen streitet nicht ab, dass sein
>> Rechenweg nur das ausgegebene(*) Geld einbezieht, was die Rechnung infrage
>> stellt.  Christoph sagt über seine Rechnung, dass bei einer 1 Mio
> Zur Zeit hat die MwSt einen *schlechten Ruf* bzgl. Lastenverteilung und das
> zu Recht, denn z.Z. ist die MwSt, 
>   in Bezug auf den ausgebenen Betrag:                     neutral
>   in Bezug auf Vgl. von hohen/niedrigen Einkommen:  degressiv
> In einem System mit Vorabrückerstattung (wie BGE) ist sie
>   in Bezug auf den ausgebenen Betrag:                     progressiv
>   in Bezug auf Vgl. von hohen/niedrigen Einkommen:  degressiv 
> -> das ist schon Mal besser als heute
> 
> Die Frage ist welche Schlüsse zieht man daraus?
> 1) Nach meiner Meinung ist deswegen das Götz-Werner Modell mit Konsumsteuer
> als alleiniger Steuer nicht sinnvoll, weil nicht ausgegebnes Geld steuerfrei
> bleibt. So dürfte sich die Häufung von Vermögen in oberen Einkommen weiter
> verstärken.
> 2) Im Gegensatz zum heutigen reduzierten Satz könnte man die MwSt durch 
> eine 
> Voraberstattung deutlich *sozialverträglicher* gestalten => siehe Wahlprg 
> 2013
> 3) Das offensichtliche Problem im Werner-Modell ist nicht die Konsumsteuer 
> *an sich* sondern der *nur Konsumsteuer* Ansatz. In Kombination mit anderen
> Steuern wie z.B. Vermögenssteuer kann ein sinnvolles Modell rauskommen
> 
> bye
>   Jürgen
>