Re: [AG-GOuFP] Deflationstendenz

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 13.03.2015 um 23:48 schrieb moneymind <moneymind AT gmx.de>:
> 
> Ja, aber große Player, die die Kurse beeinflussen können - auch über 
> inoffizielle Kartellabsprachen - können megamäßig profitieren.
> 
> Liegt hier nicht ein wesentlicher Mitgrund für die Umverteilung von unten 
> nach oben? In der Realwirtschaft Lohndrückerei, auf den Finanzmärkten 
> rasieren die großen durch Kartellbildung und Kursmanipulation - Spekulation 
> auf Kredit mit billigen Zentralbankgeld - die kleinen? Klar, müßte man 
> natürlich konkret belegen.

Ja, natürlich ist das der Grund, aber das ist ja VT….

Der zweite Grund ist, dass das Geschäft ohne Risiko ist. In allen großen 
Zentralbanken der Welt sitzen an Schlüsselpositionen Mitarbeiter, die vorher 
bei (Investment-)Banken saßen - und eine Krähe hackt der anderen kein Auge 
aus. Da braucht man auch nichts zu belegen, die Mechanismen sind doch alle 
schon aufgedeckt:

1. Banken verleihen Geld zu Discountpreisen an „die da unten“
2. Banken verbriefen die Schulden und verkaufen sie an Hedgefonds weiter 
(weil diese nicht reguliert sind)
3. Hedgefonds konstruieren daraus asymetrische Wetten, bei denen sie (im 
Schnitt) nur gewinnen können
4. Ratingagenturen bewerten diese „Finanzprodukte“ mit AAA (nicht, weil sie 
es nicht besser wüssten, sondern weil sie Teil des Spieles sind)
5. Der ganzen Budenzauber wird an „die da unten“ verkauft (und natürlich an 
staatliche Stellen, bspw. Kommunen) 

Auf jeder Stufe greifen die Organisatoren richtig ab, und am Ende haben „die 
da unten“ sowohl die Schulden als auch die wertlosen Anlagen - ob die zahlen 
können oder nicht, ist „denen da oben“ komplett egal, die haben ihren Schnitt 
schon gemacht, und schauen dem Treiben amüsiert zu. Und sollte es im 
Einzelfall doch mal schief gehen (Murphy is everywhere), gibt es ja immer 
noch die „Schläfer“ in den Zentralbanken, die dann aktiviert werden und alles 
„retten“ - whatever it takes!

Dass die Staaten dann UNNÖTIGERWEISE gezwungen werden, diese „Schulden“ 
zurückzuführen, ist nur die „Cherry on Top“ - denn irgendetwas müssen die 
neuen Superreichen ja kaufen, und da ist es natürlich nur praktisch, wenn 
Staaten gezwungen sind, ihr (Real-)Vermögen zu Discountpreisen zu veräußern. 
Und wenn sie es nicht freiwillig tun, dann werden sie unter Kuratel des 
Geldadels gestellt (Weltbank, IWF, EZB, Troika - was auch immer).

Ende von Lied (und Ziel der Übung):

1. Staaten und Bürger sind überschuldet und leisten wie im Mittelalter 
Frontdienst, aus dem es keinen Ausweg gibt (außer die erprobte und bewährte 
Guillotine-Lösung)
2. Der Geldadel besitzt auch den Großteil der existentiellen Infrastruktur 
und beherrscht die Staaten (und ihre Einwohner) somit auch auf realer Ebene

Voraussetzungen für die Umsetzung dieses Irrsinns:

1. Wertillusion des Geldes
2. Geldschöpfungsprivileg in der Hand weniger

Da es hier letzthin so psychologisch zugeht, liegt der Schlüssel zur Lösung 
vielleicht in der Frage, wie man diese beiden Dogmen überwinden kann, die 
einzig und allein auf er Auflösung der kognitiven Dissonanz zurückzuführen 
sind, dass wir zwar erkennen, dass das Geldsystem offensichtlich das 
Gegenteil dessen leistet, was wir eigentlich wollen, aber und die kulturelle 
Konditionierung uns zwingt zu glauben, dass es anders gar nicht gehen könne 
(obwohl es sich um ein rein menschengemachtes System handelt). Wir 
unterliegen einer „kollektiven Geistesstörung“, die auf völlig unzutreffenden 
Annahmen beruht. Wenn man aber erkennt, dass etwas nicht funktioniert, dann 
sollte man vielleicht das Gegenteil ausprobieren.

Wenn also das aktuelle Geldsystem das Gegenteil dessen bewirkt, was wir 
eigentlich wollen, müssen wir vielleicht einfach nur das Gegenteil des 
aktuellen tun, um das richtige zu bewirken, also Überwindung der Geldillusion 
und Abschaffung des Geldschöpfungsprivilegs in der Hand weniger.

Um es mal mit Kolumbus zu sagen: Wer schneller nach Osten will, muss nach 
Westen fahren!

Klingt im ersten Moment bekloppt, stimmt aber (wenn nicht „dummerweise“ ein 
ganzer bis dato unbekannter Kontinent dazwischenlag - aber da war wohl auch 
„Murphy“ an Bord).