Re: [AG-GOuFP] Currency vs. Credit, Nichtbanken/Geschäftsbanken/Zentralbank/Staat

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi,

> Ob wir ein exogenes oder endogenes System haben, hängt nicht von der 
> Natur des „letztendlichen Gegenstands" ab, sondern davon ob dessen 
> Menge der Nachfrage folgt, oder nicht.

Dann hieße restriktive Geldpolitik für Dich "exogenes System"??!? Und 
expansive "endogenes System"?!?! Sorry, das System ist jedesmal dasselbe, 
die POLITIK ist anders.

Und ich hatte ja schon gesagt, daß man Geldpolitik nicht unabhängig von 
Fiskalpolitik betrachten kann. Gegenwärtig ist die EZB zu extrem lockerer 
Geldpolitik gezwungen ("endogenes System" in Deiner Diktion), weil "man" 
die Staaten zu extrem restriktiver Fiskalpolitik zwingt.

Ergebnis: um Ziel-Infla-Rate zu erreichen, wird extrem lockere Geldpolitik 
der ZB nötig; davon profitieren nur die Banken, die Realwirtschaft 
investiert nicht mehr, weil sie zuwenig Nachfrage erwartet.

Die Staatsschulden steigen so natürlich weiter, weil die private 
Sparneigung (Haushalte UND Unternehmen) wegen pessimistischer oder 
jedenfalls unsicherer und nicht optimistischer Zukunftsaussichten hoch 
ist/bleibt.

Wer profitiert wieder? Die Geschäftsbanken, die qua "unabhängiger ZB" 
die Staatsanleihen kaufen, die hoch liquide sind (weil die ZB sich 
anstandslos in Pension nimmt), UND einen quasi risikofreien Ertrag bringen 
(zwar niedrig, aber eben auch praktisch risikolos).

= FINANZKAPITALISTISCHE SPIELANORDNUNG HOCH DREI - GEGEN KLEINE/MITTLERE 
REALUNTERNEHMEN UND ARBEITERSCHAFT.