Re: [AG-GOuFP] Currency vs. Credit, Nichtbanken/Geschäftsbanken/Zentralbank/Staat

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi,

habe das auch gelesen, daß der internationale Zahlungsverkehr heute nicht 
mehr unbedingt ausschließlich über die ZBen abgewickelt wird.

Heißt aber ja nicht, daß man es, wenn sinnvoll z.B. im Rahmen einer 
Clearing Union, so machen KÖNNTE, oder? Zumal, wenn es früher schon mal 
so gemacht wurde.

Gruß!

Mumken schrieb:

> moneymind schrieb:
> > Hallo Arne,
> >
> > > grundsätzlich funktioniert das Clearing nicht auf 
> > > Leistungsbilanzebene, sondern es werden mit Sonderziehungsrechten 
> > > Forderungen- und Verbindlichkeiten zwischen den Zentralbanken teilweise 
> > > oder ganz ausgeglichen.
> >
> > Klar. Da müßten wir anhand eines konkreten Beispiels mal 
> > verdeutlichen, wie der internationale Zahlungsverkehr real abgewickelt 
> > wird.
>
> Dass der internationale Zahlungsverkehr mittels Sonderziehungsrechten 
> abgewickelt wird ist mir neu. Kann man Quellen hierzu erfahren?
>
> [url=http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Zahlungsverkehrsnetze_und_-systeme#cite_note-4][/url] 
> Im internationalen, außereuropäischen Bereich ist das 
> Korrespondenzbanken-Geschäft weit verbreitet. (Quelle OeNB und Gabler) 
> Auch Großbanken, mit einem ausgedehnten internationalen Filialnetz und 
> Tochterunternehmen, besitzen eine weitere Möglichkeit des einfachen 
> Zahlungsverkehrs auch über die europäischen Grenzen hinaus. Zahlungen 
> können über die Filialen und Töchter, ohne Einschaltung einer 
> außenstehenden Institution, abgewickelt werden. Nach meinen bisherigen 
> Recherchen spielen die Zentralbanken im internationalen 
> außereuropäischen Zahlungsverkehr nur eine geringe Rolle.
>
> Zu dem Thema könntest Du, Wolfgang, ja mal eventuell Liated fragen.
>
> Beste Grüße
> Rudi2