Re: [AG-GOuFP] endlich - Vollgeld Kritik im Wirtschaftsdienst erschienen

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Patrik74 schrieb:
> solange du nicht bereit bist zu akzeptieren, dass nur ergebniswirksame 
> Vorgänge als Einkommen bezeichnet werden und dies volkswirtschaftlich 
> auch das einzig relevante ist, können wir uns noch so im Kreise drehen. 
> Die Gleichung bleibt innerhalb der allgemein anerkannten Definitionen 
> wahr.

Steiche die Beziechnung Einkommen und nimm bitte Einnahmen. Dann passt es.

Einkommen ist der falsche Begriff … = ich habe einen „Fehler“ 
gemacht!

Patrik74 schrieb:
> Keineswegs: Anbei das Gegenbeispiel:
>
> 1. Uc nimmt einen Kredit von 70 auf, um seine Lohnausgaben zu finanzieren 
> (A: Geld 70, P: Schulden 70, EK 0)
> 2. Uc stellt Güter zu Herstellkosten von 70 her und zahlt die Löhne (A: 
> Güter 70, P: Schulden 70, EK:0)
> 3. Uc will seine Güter zu 100 verkaufen
> 4. H nehmen Kredite in Höhe von 30 auf (Konsumentenkredit)
> 5. Uc verkauft seine Güter zu 100 (A: Geld 100, P: Schulden 70, EK 30)
> 6. Uc tilgt soweit es geht seinen Kredit (A: Geld 30, P: EK 30)
>
> (Nur Informationshalber: Bankbilanz A: Konsumentenkredit 30, P: 
> Sichtguthaben Uc 30 )
>
> Und siehe da:
>
> Einkommen = 30 + 70 = 100
> Produktion = 100 Konsumgüter + 0 Investitionsgüter (I)
> Ersparnis = 100 - 100 = 0 (S)
>
> Ergo: S=I
>
> Du kannst es drehen und wenden wie du willst, es geht immer auf.

Ein minimale Abwandlung und schon stimmt es nicht mehr.
Hier ein Beuispiel mit Sparen = 0 und Invest = 10

1. Uc nimmt einen Kredit von 80 auf, um seine Lohnausgaben und eine Invest 
von 10 zu finanzieren (A: Geld 80, P: Schulden 80, EK 0)
2. Uc stellt Güter zu Herstellkosten von 70 her und zahlt die Löhne und 
die 10 Invest (A: Güter 70, Sachv. 10 P: Schulden 70, EK:0)
„.b. Ui zahlt 10 an Löhnen
3. Uc will seine Güter zu 100 verkaufen
4. H nehmen Kredite in Höhe von 20 auf (Konsumentenkredit)
5. Uc verkauft seine Güter zu 100 (A: Geld 100, P: Schulden 80, EK 20)
6. Uc tilgt soweit es geht seinen Kredit (A: Geld 20, P: EK 20)

Man kann beliebig viele „Singulatäten“ aufführen, bei denen S=I ist. 
Ich kann durch minimale Veränderunge der Singularitäten mehr Vorgänge 
aufführen, bei denen immer Schulden = Sparen ist und S <> I.

Bezahlt wird mit Geld aus Einnahmen, die können aus Kredit stammen oder 
aus Tätlichkeiten,.

----------------

Mich dünkt, dass wir die Bewegungsdarten (Zahungsvorgänge) mit 
Vermögenszuständen (Bilanz) vermengen.

Die Vermögenssituation wird durch Gewinn/verlust verändert, die 
Kassen/Kontolage durch Zahlungen.

S=I ist und bleibt Unsinn.

Denn was ist, wenn ich gespart habe und nun Gesparte auflöse für Invest?
Dann ist Minus S = I

Wäre S= I dann ist –S = -I = Negativinvestion.