Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hallo Patrik,

das ist alles richtig, aber geht alles an meinem Punkt vorbei, der bei Dir 
offensichtlich noch nicht angekommen ist. Es geht mir nicht um den Anteil 
der Eigenmittel am gesamten Kapital (EK-Quote; Passivseite), also nicht um 
die MittelHERKUNFT.

Sondern um die VERWENDUNG (d.h. die Zusammensetzung der Aktivseite).

Positives Netto-Finanzvermögen bedeutet: das gesamte Realvermögen PLUS 
der überschüssige Teil des Finanzvermögens sind aus EIGENMITTELN 
finanziert. Der restliche Teil des Finanzvermögens ist fremdfinanziert. 
D.h. fremdfinanziert sind v.a. FINANZTITEL, nicht reale Produktionsmittel.

DARIN sehe ich die Gemeinsamkeit mit einer Bankbilanz, nicht in der 
EK-Quote.

Bei negativem Netto-Finanzvermögen dagegen ist zumindest ein Teil des 
realen Produktivvermögens fremdfinanziert.

Jetzt klarer? Oder sehe ich da immer noch was falsch?

Gruß
Wolfgang

Patrik74 schrieb:

> > Am 30.11.2014 um 23:44 schrieb Patrik Pekrul 
> > <patrik.pekrul[at]hotmail.de>:
> > In der Wirklichkeit liegt der Anteil der Eigenmittel bei 
> > nichtfinanziellen Unternehmen in Deutschland bei ca. 28%, beim 
> > Großteil, nämlich den KMU sogar noch niedriger, und die Quote ist auch 
> > nur wegen Basel II so hoch (um nämlich überhaupt noch an Fremdkapital 
> > zu kommen.
> Siehe: 
> http://www.haufe.de/controlling/controllerpraxis/deutscher-mittelstand-steigert-eigenkapitalquote_112_176876.html