Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht


Chronologisch Thread 
  • From: Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>
  • To: Comenius <comenius2000 AT gmail.com>
  • Cc: "ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de" <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht
  • Date: Wed, 17 Dec 2014 20:43:55 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Nachtrag:
http://www.geldsystempiraten.de/wp/populare-irrtumer-die-schuldenbremse/


Am 17.12.2014 um 20:39 schrieb Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>:

>
> Am 17.12.2014 um 18:36 schrieb Comenius <comenius2000 AT gmail.com>:
>
>> Am 16.12.2014 um 21:56 schrieb Patrik Pekrul:
>>>
>>>>> Wenn man den Gedanken aber konsequent zu Ende führt, stellt man fest,
>>>>> dass eine Verschuldung bei sich selbst dem Wesen nach aber keine ist,
>>>>> also gibt es auch keinen sachlichen Grund dem Ganzen den Anschein eine
>>>>> "Verschuldung" zu geben. Der Staat emittiert Geld.
>>>> Bei dir klingt das immer so als ob der Staat dies völlig unbegrenzt tun
>>>> sollte, während Axel z.B. erklärt, dass der Staat damit nur die
>>>> Sparquote ausgleichen sollte.
>>>
>>> Ich wüsste keinen rationalen Grund, warum die Sparquote grundsätzlich dem
>>> Bedarf an öffentlichen Investitionen oder Dienstleistungen entsprechen
>>> sollte. Das ist genauso irrational wie die Begrenzung der Geldmenge durch
>>> eine arbiträre exogene Größe. Was sollte der Grund sein? Dürfen Brücken
>>> nur dann repariert werden, wenn die Bürger zu diesem Zeitpunkt zufällig
>>> sparen? Was soll der Unfug?
>>>
>>
>> Verstehe ich dich richtig, dass in deinem Geldsystem der Staat Geld
>> emittiert ohne systematische Begrenzung und zwar solange wie der
>> "demokratische Entscheider" die Notwendigkeit sieht, staatliche Leistungen
>> und Investitionen zu finanzieren?
>
> Jepp.
>
>> Oder siehst du da doch irgendwelche Grenzen, die du für so
>> selbstverständlich hältst, dass du sie noch nicht erwähnt hast?
>
> 1. Inflation, und zwar insbesondere und zuvorderst der Vermögenspreise
> 2. Ungleichverteilung des Geldvermögens
>
>> Verstehe ich dich richtig, dass dann auch Steuern überflüssig wären?
>
> Zur Finanzierung des Staates schon, korrekt.
>
>> Oder siehst du noch eine Notwendigkeit für Steuern? Wenn ja, welche?
>
> 1. Reduzierung der Geldmenge im privaten Sektor, wenn es zu
> Vermögenspreisinflation oder anderer Blasen kommt
> 2. Moderierung der Einkommens- und Vermögensverteilung
>
> Mehr dazu hier:
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaModernMonetaryTheory





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang