Re: [AG-GOuFP] Kapitalismus - Definition für Vision

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Piratos schrieb:
> Oder anders gefragt, wäre es noch Kapitalismus, wenn wir durch Steuern 
> und Abgaben einen Regelkreis schaffen, der eine extreme 
> Ungleichverteilung ausgleicht, und deshalb Finanzmärkte nicht entstehen 
> würden?

Ja, es ist immer noch Kapitalismus.

Erst wenn die von Dir angeregten Regelmechnismen zu schwach oder gleich 
gar nicht vorhanden sind, kann es erst zu einer zunehmend extremeren 
Ungleichverteliung kommen, erst dann kann die "dunkle" Seite des 
Kapitalismus seine Macht entwickeln.

Ich erweitere das anskizzierte Regelwerk noch: Es existieren 
Infrastruktur- und potentielle Vermögensbereiche, die nie privatisiert 
werden dürfen. Dazu gehört für mioch auch Grund und Boden, dessen 
prvatisierugn immer auf Gewalt zurückzuführen ist und dann durch ein 
Reche geschützt wird, das exakt diejenigen in die Welt gesetzte haben, 
die sich zuvor Grund und Boden angeeignet haben.

By the way: Das Vorkaufsrecht der Gemeinden auf zu verkaufenden 
Grundstücken in privater Hand ist nur noch Makulatur. Konkret: Wenn der 
Stadt Freising durch deutsche Gerichte das Vorkaufsrecht stadtinterner 
Grundstücke abgesprochen wird, dann ist das Vorkaufsrecht faktisch nicht 
mehr existent (ist gerade erst geschehen und das obwohl die Stadt ein 
unschlagbarees Argument hatte). ... auch eine Folge eines ungezügelten 
Kapitalismus, die dunkle Seite der Macht gewinnt immer mehr Einfluß.