Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Kapitalismus - Definition für Vision

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Kapitalismus - Definition für Vision


Chronologisch Thread 
  • From: moneymind <moneymind AT gmx.de>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Kapitalismus - Definition für Vision
  • Date: Tue, 12 Aug 2014 22:30:17 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hi Patrik,

Ich denke, es führt zu vielen "Blah-Aussagen", wenn man probiert den Kapitalismus als etwas anderes zu definieren als das, was er ist: ein PRODUKTIONSsystem!

Kapitalismus bedeutet nichts anderes als dass in großen Produktionseinheiten produziert wird, um von steigenden Skalenerträgen zu profitieren, anstatt dass viele kleine Einheiten vor sich hinkrautern.

Wie diese großen Produktionseinheiten zustandekommen, ist dabei unerheblich; das kann in einer Demokratie unter rechtsstaatlichen Bedingungen oder in der übelsten Diktatur passieren.


Dann ist für Dich der Sowjetsozialismus 1917-1989 auch Kapitalismus.

Nope, sorry.

In Extremfall ist dazu nicht einmal eine staatliche Ordnung notwendig, sondern lediglich irgendeine "Macht", die die Errichtung dieser Produktionseinheiten organisiert.

Kannst Du dafür mal ein konkretes historisches Beispiel geben?

Umgangssprachlich versteht man darunter wohl präziser ein System, bei dem darüber hinaus
a) die Erzielung dieser Skalenerträge die dominante gesellschaftliche Zielgröße darstellt und b) diese Erträge nicht der Allgemeinheit, sondern im Wesentlichen einer kleinen Elite zu Gute kommt

Wie schon gesagt, dann ist für Dich auch Sozialismus = Kapitalismus, und alle Unterschiede übersiehst Du (Vertragsfreiheit, Haftung mit Eigentum, Betriebe können pleite gehen - gab es im Sozialismus alles nicht, große Einheiten schon).

Achje, was waren die blöd im Kalten Krieg, sich um Privateigentum, Freiheit und Sozialismus vs. Kapitalismus zu streiten - die hatten doch in RU AUCH Kapitalismus! Gar kein Unterschied!

In a nutshell: Kapitalismus ist, wo in großen Einheiten produziert wird

In großen Einheiten produziert wurde weder im Kaufsklavenkapitalismus der Antike, noch im Handelskapitalismus ab dem 13. Jhdt. in Norditalien, wo es Wechsel, Banken und Spekulationskrisen gab.

Große Einheiten als solche haben mit "Kapital" nicht das geringste zu tun. Sie können innerhalb oder außerhalb von Kapitalismus existieren, wie 1917-1989 zeigen.

Entscheidend für Kapitalismus ist die formale Rechtsstruktur, die auf den rectlichen Kernideen von Eigentum, Freiheit und Vertrag basiert.

Gruß+gdNite




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang