[AG-GOuFP] Geldschöpfung ohne Kreditvergabe?

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Axel Grimm schrieb:
> Thomas Irmer schrieb:
> > Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es zu völliger VERWIRRUNG 
> > führt, wenn man die Geldschöpfung via Kreditvergabe betreibt. Und 
> > genau das ist der erste Schritt der benötigt wird: VERWIRRUNG.
>
> Da hast Du recht.
>
> Es ist eine Verbrechen, das man den Geldentzug durch Sparen nicht klar 
> und deutlich benennt.
> Jeder Kredit schöpft Geld für die Wirtschaft, das war so, ist so und 
> wird so bleiben ... auch in "Pseudo"Volgleldsystemen.
>
> Gespartes muss durch Schulden (=Kredite) wieder ersetzt werden. Jeder 
> Kredit ist immer Schuldgeld und eine Geldschöpfung.
>
> Warum prangert Du nicht die Kredite selbst an?
> Du möchstest Banken als Vermittler? Dann sage klar und deutlich, dsa 
> Banken nie wieder Kredite vergeben dürfen.

Eigentümer A kauft bei Eigentümer B 10 Scheffel Weizen. Beide einigen 
sich auf einen Preis von 2 Goldstücken. Im Kaufvertrag 2 Forderungen, B 
schuldet A 10 Scheffel Weizen, A schuldet B 2 Goldstücke.

B erfüllt seine Forderung sofort und übereignet A 10 Scheffel Weizen. A 
verspricht Zahlung von 2 Goldstücken in 3 Wochen.

B hat nun eine Forderung gegen A auf 2 Goldstücke, fällig in 3 Wochen, 
und 10 Scheffel Weizen weniger als vorher (Aktivtausch).

A hat 10 Scheffel Weizen im Wert von 2 Goldstücken und eine 
Verbindlichkeit in Höhe von 2 Goldstücken A gegenüber 
(Bilanzverlängerung).

- die Schulden im Gesamtsystem haben sich um "2 Goldstücke" erhöht.
- die Guthaben im Gesamtsystem haben sich um denselben Betrag erhöht.
- die Summe aller Schulden und Guthaben blieb natürlich 0.
- Die "Geldmenge" hat sich um "2 Goldstücke" erhöht - wenn man die 
Forderung als Geld bezeichnet.
- Bezeichnet man nur reale Goldstücke als Geld, ist die Geldmenge durch 
den Kauf unverändert geblieben und nur die "Kreditmenge" gestiegen.

Nach 3 Wochen präsentiert B dem A die Forderung auf 2 Goldstücke, 
möchte aber dafür von A Gerste im Wert von 2 Goldstücken kaufen.

Sie einigen sich auf einen Preis von 1 Goldstück für 10 Scheffel Gerste. 
A übergibt B 20 Scheffel Gerste. B reicht dem A seine Forderung auf 2 
Goldstücke gegen B zurück, und B vernichtet sie.

1) War kreditfreies Geld involviert?
2) War Kredit involviert?
3) Hat Kredit als "Geld" fungiert?
4) Hat der B während der 3 Wochen "gespart"?
5) Welches Problem soll das Sparen erzeugt haben?
6) ist es gut oder schlecht, daß der A beim B einkaufen konnte, ohne 
reale Goldstücke zu besitzen?