Re: [AG-GOuFP] Geschäftsbanken an Staatshandeln interessiert, um ZB-Zins zu senken?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Frank Dahlendorf schrieb:
> "Nach der Umstellung können die Geldkonten der Kunden weiterhin von der 
> betreffenden Bank geführt. Das Vollgeld-Guthaben auf dem Konto ist dann 
> aber getrennt von den Mitteln der Bank und befindet sich im unmittelbaren 
> Besitz des Kunden, genauso wie Bares im Geldbeutel."
>
> Quelle: http://www.monetative.de/was-bedeutet-vollgeld-von-der-monetative
>
> Das Geld welches die Bankkunden der Bank geliehen haben, befindet sich in 
> der Bankbilanz. Das Geld auf dem Girokonto ist nicht mehr Teil der Bilanz.

Du glaubst wirklich alles was irgendein Huber verbreitet?

Die Bank hat ein einziges Konto bei der ZB. Auf diesem Konto sst genau 
eine Zahl. Diese Zahl setzt sich zusammen aus der 1:1 Referenz zum 
Giralgeld plus das Geld, das zur Bank gehört.

*Und nun kindgerecht -->*

Auf dem Konto der Bank bei der ZB sind 1.380.000.000 ZB-Giralgeld.
Das Giralgeld der Kontenhalter bei der Bank sei 1.230.000.000.
Die restlichen 150.000.000 gehören der Bank.

Nun wird eine Kredit vergeben über 10.000. Die Zahl auf dem konto der 
Bank bei der ZB ändert sich um exakt 0 Euro, die bleibt bei 1.380.000.000.
Es findet eine Bilanzverlängerung in der wahren Bilanz statt über 10.000 
(wie heute auch!) HIER ist der Magiervorhang vom Huber). 10.000 
Kreditfoderung im plus und 10.000 Giralgeld im plus. Nun gehören der Bank 
noch 149.990.000 und das Giralgeld steigt um 10.000.
Im Hubersystem scheint es nur ein Aktivtausch zu sein, das ist die Magie. 
Dabei sind es zwei Buchungen, der Huber unterschlägt eine der Buchungen 
... mit dem Vorsatz der Blendung. Es ändert aber nichts an der Existenz 
der zweiten Buchung. Ohne die zweite Buchung kommt gar kein Geld beim 
Kreditnehmer an.

Es werden 12.000 gespart. An den 1.380.000.000 ZB-Giralgeld Kontostand der 
Bank bei der ZB ändert sich gar nichts, denn die Giralgeldkonten haben 
NUR eine 1:1 Referenz. Nur der bilanzwirksame Anteil der Bank ändert sich 
auf 150.012.000 ... in der wahren Bilanz. Im Hubersystem ist es eine 
Bilanzverlängerung, die in der Realität gar keine ist.

Der Huber blendet einfach die Bilanzverlängerung raus, in dem er eine 
Teil aus dem Blickfeld nimmt. Er blendet die 1:1 Referenz aus und glaubt, 
das es wegen seinem magischen Vorhang etwas anderes als das 100%money von 
Fisher sei.

In einem echten Vollgeldsystem bedarf es keiner Referenz. In einem echten 
Vollgeldsystem existiert nur ein einzige Geld.

-----------

Die Sache verändert sich, wenn Banken keine Kontoführung mehr haben und 
alle Konten nur noch bei einer Zentrale sind. Dann ist auch Schluss mit 
mal eben Konto überziehen, dann geht nur noch Null oder >0.
Doch dann kann jeder jede Bank als auch die Direkteingabe bei der ZB für 
Überweisungen nutzen.

Man, man, man, wenn ein Prof was blubbert, dann wird das einfach angebetet 
und darf nicht mal im Ansatz genauer betrachtet werden? Es lebe die 
Gläubigkeit an die Gottheiten der Professoren ... anscheinend unfehlbar, 
so wie im Glauben.