Re: [AG-GOuFP] Euroabwicklung?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Zitat aus dem Text:

"Ein Zusammenbruch der Währungsunion würde Europa daher unweigerlich in 
eine ökonomische, politische und soziale Katastrophe führen."

Bsiher gilt, das die Währungsunion "Europa in eine ökonomische, 
politische und soziale Katastrophe führt". Das geht weiter, egal ob nun 
der Euroraum bleibt oder wieder zerlegt wird. Um der Finanzwirtschaft 
einnen vorzukoffern muss der Euroraum bleiben.

Doch das liegt nicht am Euro, sondern an der unzulänglichen Umsetzung. 
Eine Währungsunion von Währungen unterschiedlicher Produkltivität udn 
Soazialsysteme funktioniert nur durch Angleichung der Sozialsysteme auf 
höchstem Niveau als auch nur mit einem Staatenfinanzausgelich analog zum 
Länderfinanzausgleich in D.

Solange die nur von dem allgemeinplatz "Eurokrise" usw. quatschen und 
nicht klar benennen, worum es wirklich geht, wird das nichts. Das ist 
aklles nur Gelaber hoch drei.

Mit der Währung hat Wenigest zu tun. Nur bei Handelsbilanzunterschieden 
spiet die Währung, konkret Wechselkurse, eine Rolle.

An den anderen "Euro"krisen wie Guthabenkrise (ugs. Schuldenkrise), der 
Bankenkrise, die aus zwingend aud dem Geschäftsmodell der Banken kommt 
und an der Veränderung der Gini-Indizes ist die Währugn als auch ihr 
Währungsraum nicht beteiligt. Da hat nichts mit Euro und auch nichts mit 
Dollar oder Yen zu tun.

moneymind schrieb:

> Wie stehen die Piraten AG-intern zu Europa?
>
> Da ich ja gerade versuche, eine Diskussion zum Schulmeister'schen 
> lange-Zyklen-Modell als Interpretations- und Orientierungsfolie für die 
> gegenwärtige Situation und als Orientierungsraster für die strategische 
> Planung (politisches Programm) anzuleiern:
>
> Hier ein "Test" für das Modell: welche Sicht auf den Euro und die EU 
> ergibt sich durch die Brille dieses Modells?
>
> Diese: 
> http://stephan.schulmeister.wifo.ac.at/fileadmin/homepage_schulmeister/files/EuroabwicklungDerFinaleSchrittInDenWirtschaftskrieg.pdf
>
> Interessanterweise eine andere (und m.E. voranweisende) Sicht als die, 
> die z.B. von Flaßbeck, den Nachdenkseiten oder Lafontaine, aber auch von 
> der AfD vertreten werden.
>
> Diese "andere" Sicht erreicht Schulmeister durch historischen Vergleich 
> und historische Tiefenschärfe.
>
> Würde mich über Kommentare und Meinungen dazu freuen.