Re: [AG-GOuFP] Tilgung durch Inflation

[Patrik Pekrul <Patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Nachtrag:

 

Du neigst dazu immer nur 2 Teilnehmer zu betrachten. Es gibt aber Kreditgeber, Kreditnehmer und den Rest der Wirtschaft, welcher nach Kauf durch den Kreditnehmer zu Geldvermögenshaltern wird.

Ich denke, wir haben da beim Thema Ungleichverteilung - und damit der Bedeutung des "Rests der Wirtschaft" - unterschiedliche Vorstellungen, vielleicht auch eine unterschiedliche Datenbasis.

 

Lies mal hier: http://www.querschuesse.de/die-krise-und-die-einkommens-und-vermogenskonzentration-%e2%80%93-teil-2-der-sichtbare-und-der-unsichtbare-teil-der-vermogensschere/

 

"Die globale Elite – 9,35 Millionen Menschen mit einem Vermögen von mehr als 1 Mio. USD – hält demnach einen Anteil von 81,3 Prozent am globalen finanziellen Privatvermögen, was 44 800 Mrd. USD entspricht."

 

(Zum Vergleich: Wenn alle Euro-Staaten zusammenschmeißen (ESM) kommen 0,9 Bio. USD zusammen - beeindruckend! Die Bilanzsumme der EZB beträgt ca. 4 Bio. USD - furchteinflössend!)

 

Anbei die Bilanzsummen der "systemrelevanten" Banken weltweit (in Bio. USD): http://de.statista.com/statistik/daten/studie/214288/umfrage/aggregierte-bilanzsumme-von-banken-im-vergleich-zum-bip-eines-landes/

 

USA: 9,7

UK: 8,6

F: 7,6

D: 3,6

CH: 2,5

NL. 1,7

SP: 1,6

VRC: 1,6

I: 1,2

S: 0,8

Zusammen: 38,9 Bio. USD

 

Also im Klartext: 0,1% der Menschheit besitzt MEHR privates FINANZvermögen (Sachvermögen kommt noch hinzu) wie ALLE systemrelevanten Banken ALLER bedeutenden Finanzstandorte zusammen!

 

Vielleicht sind es wirklich "Aliens" über die wir hier reden, jedenfalls haben sie mit dem "normalen" Menschen NICHTS zu tun; die "Marktgesetze" gelten für diese Menschen nicht, sie definieren die Gesetze. Angesichts dieser Mittel- und Machtkonzentration muss man sich wohl mehr mit Oligopolen beschäftigen als mit "Märkten".

 

Wahrscheinlich ist es (angesichts der FAKTEN) nicht zu weit hergeholt anzunehmen, dass die "systemrelevanten" Banken diejenigen sind, die der Kontrolle der Finanzaristokratie unterliegen - der Rest ist logisch konkludent "systemirrelevant"; die spannende Frage ist: Um welches "System" geht es hier eigentlich?