Re: [AG-GOuFP] Frage zum Vortrag von Tommy: Eine Bank verliert nichts, wenn ein Kredit ausfällt?

[alex AT twister11.de]

>>  Da irrst du dich aber gewaltig. Es ist von essentieller Bedeutung, den Zins genau zu analysieren und zu zerlegen.
>>  Das hat Gesell erkannt, Kennedy & Creutz wohl auch..

>>  Denn ohne die konkreten Probleme aufzuzeigen und exakt benennen zu können - kann man auch nie die richtigen Lösungen entwickeln.

>>  Genau hier ist es immens wichtig, von Grund auf zu analysieren, was gerechtfertigt ist und was nicht - wo kommt der gemeinschädigende Wucher ins Spiel??
>>  Denn nur, wo der Wucher klar erkennbar wird, kann der Staat auch regulierend eingreifen. 

Nee, ich glaube nicht an Wucher und Zinsbestandteile.
Das setzt mal wieder den rationalen Menschen vorraus und den gibt es nicht.
Alle Preise sind, wenn man es drauf anlegt, einfach nur ein Abbild der existierenden Machtverhältnisse und haben nichts mit irgendwelchen rationalen Überlegungen zu tun.
Was an Preis aufgrund einer Machtposition herausholbar ist, wird im extremfall herausgeholt.
Praktisch messen und damit bestätigen wieviel Bestandteil von was in einen Preis eingeht funktioniert auch nicht und ist genauso hirnverbrannt wie die Unterscheidung zwischen Investition und Konsum :-)

Brauch ich die Zinstreppe um Sparen oder Horten zu erklären? Nö.
Brauch ich die Zinstreppe um eine exponentielle Schuldenausweitung zu erklären? Nö.

Alles wozu sie in meinen Augen dienen kann ist qualitativ zu argumentieren um irgendeine Preisfindung als unmoralisch einzustufen und mit politischen/bürokratischen Maßnahmen dagegen vorzugehen. Dann werden eventuell betroffene Anfangen ihre Preise anders zu erklären und umzudefinieren und neuzuorganisieren um den Maßnahmen oder Regelungen zu entgehen, dann wird die Bürokratie das merken und nachbessern, usw... RACE OF ARMS! ...sinnlos.