Re: [Düsseldorf]Erstwohnsitz vs. Lebensmittelpunkt

[Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin Frank!

Am 20.07.2010 um 14:42 schrieb Orangebay:

> Äh, ich habe die Münsteraner Satzung gelesen, aber zu Mitgliederrechten
> für 'Externe' steht da nix!

Ei ei ei... Erwischt würde ich ja fast sagen wollen. Aber das lag dann daran, 
dass ich aus dem Wissen heraus, dass Externe in Münster Mitglied sind, davon 
ausgegangen bin, dass es explizit irgendwo in der Satzung steht (ja, zerreißt 
mich jetzt). Wenn die externe Mitgliedschaft auch ohne Verankerung in der 
Satzung geht, ist das schön, hindert uns aber nicht, das in unsere Satzung 
reinzutun.

> Bei der Gelegenheit habe ich aber gelesen,
> das sich jetzt auch die letzte Münsteraner Crew aufgelöst hat. Das gibt
> mir zu denken!

Die Münsteraner haben imho ihre Piraten-Arbeit (wie einige andere Städte 
auch) am Stammtisch gemacht. Die Crews waren auch so wie ich das mitbekommen 
habe Geldbeschaffungseinheiten und nie für sich aktive Gruppen. Dass man in 
Münster die eigene Crew nach KV-Gründung nicht mehr für nötig hält, lässt 
doch aber nicht darauf schließen, dass wir unsere Crews jetzt auch alle 
auflösen. Wir sind doch im Gegenteil dabei gerade mehr Crews zu gründen...

Und auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: ich sehe im KV ein 
Verwaltungsinstrument, dass evtl. auch die politische Arbeit in Düsseldorf in 
einigen Punkten ändern könnte.  Aber um das, was Kai gestern in aller 
Ausführlichkeit dargelegt hat, umzusetzen, muss ich nicht schon eine Satzung 
vorhalten.

Des Weiteren liegt mir persönlich sehr an der Unabhängigkeit vom 
Landesverband. Ich habe das für meine Person wohl auch genügend begründet.

Und ich frage mich, wieso wir (darf ich wir sagen?) in einer AG zusammen 
arbeiten sollen und können, wenn überhaupt kein Vertrauen zwischen den 
Piraten mit unterschiedlichen Ansichten gibt, was ich persönlich sehr schade 
finde...

Grüße
Seb