Re: [Düsseldorf]Erstwohnsitz vs. Lebensmittelpunkt

[Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin!

Am 19.07.2010 um 19:06 schrieb Thomas Rose:

> also ist für dich eine in der Satzung NRW verankerte Struktur kein 
> Parteiorgan,
> sondern eine willkürlich gegründete Peer-Group?

Das ist nicht meine ureigene und persönliche Meinung, sondern die Auffassung 
vieler Piraten in und außerhalb NRWs, die sich mit Parteirecht und 
Parteisatzungsgebung befasst haben.

Wenn Du allerdings bestreiten möchtest, dass Crews sich willkürlich gründen, 
weiß ich auch nicht weiter. Was haben denn bitte die Han Solos gemacht, als 
sie sich gesplittet haben? Was haben denn bitte die fünf Piraten gemacht, die 
sich am Japantag zur Crew Kreisverband zusammengefunden haben? Haben die 
nicht willkürlich agiert oder haben sie sich bei irgendwem angemeldet oder 
irgendwen fragen müssen? Wer außer den Crew-Mitgliedern hat sie 
legitimiert...? Nur weil eine LMV irgendwann mal Crews in die Satzung 
geschrieben hat (BTW: wieviel Leute haben diesen Beschluss gefasst? Mehr als 
10?), ist das keine Legitimation für sich gründende Crews.

Wer sich weiter informieren möchte, könnte mal schauen, ob die Mailingliste 
der PG Struktur archiviert wird oder auch einfach mal hier seinen Horizont 
erweitern:
- http://uxp.de/node/8
- http://uxp.de/node/9

Ansonsten kann man sich vielleicht auch an Mitglieder der PG Neue Satzung 
wenden, wenn man Infos von Leuten haben möchte, die einem erklären können, 
warum Crews keine Parteiorgane sind und man trotzdem in einer Crew aktiv sein 
kann (auch wenn diese kein Parteiorgan ist und sie sogar kein Budget hat) und 
man weiterhin auch noch aktiv Crews befürworten kann... Abgesehen davon 
empfehle ich Olis Mail von 14:12 Uhr nochmals aufmerksam zu lesen. Die 
bringts imho auf den Punkt.

Grüße
Seb