Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Maßnahmenkatalog Sozialstaat, Grundfürsorge und Lohnnebenkosten

[blackdrag <blackdrag AT news.piratenpartei.de>]

milton2011 schrieb:
> Optimal ist immer noch eine linear progressive negative Einkommensteuer 
> mit Eingangssteuersatz -FamilienbGE, 0 % bei doppelten FamilienbGE und 
> dann mit Grenzsteuersatz = Spitzensteuersatz = 50 %, beim 4fachen bGE 
> beträgt also der faktische Steuersatz 25 %.
Immer so ein Zahlenchaos... also immer 50% Grenzsteuersatz, BGE wird nicht 
versteuert bzw funktioniert als eine Art Freibetrag, der eventuell 
ausbezahlt wird. Soll ja auch eine negative Einkommenssteuer sein.

milton2011 schrieb:
> Rechnen wir nun die Steuereinnahmen für 2011 aus :
>
> Schritt 1 : Freie Wirtschaft
> _982 Mrd. Einkommensteuer minus 600 Mrd. bGE ergibt
> 1580 Mrd. Volkseinkommen und
> _382 Mrd. Steuereinnahmen für Sozialtransfers und Subventionen.

Volkseinkommen 2011 war nach 
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/VolkswirtschaftlicheGesamtrechnungen/Inlandsprodukt/Tabellen/Volkseinkommen1950,property=file.xls 
1964Mrd€, 50% davon wären also deine 982Mrd€, die du oben angibst.

50% auf das Volkseinkommen bedeuten allerdings zum Beispiel dass die 
Mieten immens steigen werden. Denn diese müssen dann zu 50% versteuert 
werden. Wenn du heute für einen Single rechnen würdest 300 Essen, 400 
Wohnungskosten und 100 für Auto und Kleidung - und das reicht bei vielen 
ganz sicher nicht, weil die Wohnung wesentlich teurer ist - dann bedeuten 
50% Steuer auf Mieten, dass da mal kurz knapp 200€ fehlen. Nicht mit 
eingerechnet KV und RV. Selbst wenn heute ein BGE von 800€ versprochen 
wird, dann sind das doch meist eher 600-650€, weil davon 150-200€ KV 
weg gehen. Und das reicht den meisten Leuten hinten und vorne nicht.

Egal... dann sind es plötzlich 1580 Volkseinkommen... also eine Lücke 
von 192Mrd€... Oder wie?

milton2011 schrieb:
> Schritt 2 : Freie Arbeitnehmer zusätzlich
> _144 Mrd RV- und AV-Beiträge verändern nicht das Volkseinkommen, beide 
> Beiträge fließen wieder zurück in Renten und ALG 1
Das Volkseinkommen vielleicht aber was dem Bürger nachher über bleibt 
schon.

milton2011 schrieb:
> Der Staatshaushalt hat also 30 Mrd. mehr Einnahmen als heute, die 
> Neuverschuldung kann entfallen, weil des Staatsdienst durch 50 % 
> Einkommensteuer die Hälfte an Kosten spart.
Den Teil hast du schon öfter geschrieben, ich konnte aber nie verstehen 
was du meinst. Wenn die Angestellten im Öffentlichen Dienst und Beamte 
genau so viel Nettolohn bekommen sollen wie heute, dann reduziert sich da 
nichts, außer du reduzierst deren Anzahl. Im Gegenteil, ich sehe da eher 
größere Lohnkosten pro Angestelltem, wegen der 50%.

milton2011 schrieb:
> Im Haushalt ist aber immer noch die Grundsicherung enthalten, der 
> Sozialhaushalt schwimmt in Geld.
> Alle sonst. Sueuern und AG-Sozialabgaben können entfallen.
Du machst da meiner Meinung nach einen kleinen Fehler. Der Bundeshaushalt 
ist nicht alles. Es gibt noch Länder, Städte und Gemeinden. Die Kosten 
der Unterkunft zum Beispiel zahlt der Bund im Schnitt nur zu 25%, wenn ich 
das jetzt richtig im Kopf habe. Zwar werden in deiner Rechnung viele 
dieser Kosten auch wegfallen, aber du kannst trotzdem den Ländern nicht 
einfach alle diese Einnahmen weg nehmen, ohne das vorher wenigstens grob 
durch zu rechnen. In deiner Rechnung hast du den Ländern zum Beispiel den 
Anteil an der Umsatzsteuer gelassen, dafür hast du deren Anteil an der 
Einkommenssteuer komplett gestrichen. Auf 
http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4480/DE/BMF__Startseite/Service/Downloads/Abt__V/Der_20bundesstaatliche_20Finanzausgleich,templateId=raw,property=publicationFile​.pdf 
http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4480/DE/BMF__Startseite/Service/Downloads/Abt__V/Der_20bundesstaatliche_20Finanzausgleich,templateId=raw,property=publicationFile%E2%80%8B.pdf 
findet man """
Der Bund erhält 42,5 % der Einkommensteuer, 50 % der Körperschaftsteuer 
und 2010 ca. 53 % der Umsatzsteuer. Der Länderanteil beträgt bei der 
Einkommensteuer 42,5 %, bei der Körperschaftsteuer 50 % und bei der 
Umsatzsteuer 2010 ca. 45 % . Die Gemeinden sind mit 15 % an der 
Einkommensteuer und 2010 mit ca. 2 % an der Umsatzsteuer beteiligt.
"""
Dazu kommt ja noch Gewerbesteuer, die an die Gemeinde geht und vieles, 
vieles anderes. Der Umsatzsteueranteil alleine wird das ganz sicher nicht 
stemmen können. Insbesondere nicht für Gemeinden.