Re: [AG Liquid Democracy] Wozu Delegationen?

[Alexander Morlang <alx AT dd19.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 09.07.10 09:26, schrieb Hans Brucker:
> On 08.07.2010 20:25, Alexander Morlang wrote:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Am 08.07.10 19:00, schrieb Hans Brucker:
>>   
>>> On 08.07.2010 18:53, Alexander Morlang wrote:
>>>     
>>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>>> Hash: SHA1
>>>>
>>>> Am 08.07.10 17:42, schrieb Hans Brucker:
>>>>
>>>>       
>>>>> Hallo Fukami!
>>>>>
>>>>> On 08.07.2010 16:07, fukami wrote:
>>>>>
>>>>>         
>>>>>> On 08.07.2010, at 15:20, Hans Brucker wrote:
>>>>>>     ...
>>>>>> Unbefristet (in Berlin momentan 1 Jahr kein Login) heisst, du
>>>>>> vertraust
>>>>>> ihm *ohne Kenntnis darüber zu haben, was er tut*.
>>>>>>
>>>>>>            
>>>> Dann ist nicht unbefristet
>>>>        
>>> Ja klar, formell gesehen hast du natürlich recht.
>>>
>>> Bezogen auf die Entwicklung des Diskurses und die Frage ob man überhaupt
>>> eine Ahnung hat davon, was der eigentlich da wirklich treibt
>>> (Lobbyismus, anybody?), an den man delegiert hat, ist alles was länger
>>> ist als ein paar Wochen im Ergebnis dasselbe wie unbefristet.
>>>      
>> Dann starte eine Initiative im Themenbereich LF-Systembetrieb, so was
>> lässt sich mit demokratischen Mitteln ändern, das wurde in Berlin auch
>> so eingeführt.
>>
>> Vieles, was jetzt im Vorfeld debattiert wird ist sinnfrei, weil es sich
>> nach Einführung ändern lässt. Jetzt lässt sich durch geflame garantiert
>> nichts ändern, du bräuchtest einen Vorstandsbeschluß.
> 
> Geflame? Was soll das denn? Ist es unerwünscht nach einem erfolgten
> Beschluss noch abweichende Meinungen zu äussern, Genosse Parteisoldat?

Es ist nicht nötig, hier jemanden zu beleidigen.

> Zurück ins Glied marsch marsch?
Sorry, bin T5 gemustert worden, mit militärischen traditionen kenne ich
mich nicht aus.

> 
> Hier auf der Liquid Democracy Liste wird über Liquid Democracy diskutiert.
> 
> Wer nur über Liquid Feedback reden und bei dieser Diskussion genau
> darauf achten will, bereits gefasste Beschlüsse nicht in Frage zu
> stellen (wo kämen wir denn da hin :-)), der kann das ja gerne im Rahmen
> des Liquid Feedback Squad tun.

Wer reden will, soll reden, wichtig sind die, die etwas sagen. ;)


> 
> Sommergrüsse
> Hans
> 
Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkw3IhcACgkQhx2RbV7T5aE3QgCbBbdBrP4rMJ+3I+616S2oKaJG
IZgAnjmL6r602jY5rDQB6EDEtbAI+IJi
=KXFq
-----END PGP SIGNATURE-----