Re: [AG Liquid Democracy] Wozu Delegationen?

[Alexander Morlang <alx AT dd19.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 08.07.10 19:00, schrieb Hans Brucker:
> 
> On 08.07.2010 18:53, Alexander Morlang wrote:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Am 08.07.10 17:42, schrieb Hans Brucker:
>>   
>>> Hallo Fukami!
>>>
>>> On 08.07.2010 16:07, fukami wrote:
>>>     
>>>> On 08.07.2010, at 15:20, Hans Brucker wrote:
>>>>    ...
>>>> Unbefristet (in Berlin momentan 1 Jahr kein Login) heisst, du vertraust
>>>> ihm *ohne Kenntnis darüber zu haben, was er tut*.
>>>>        
>>
>> Dann ist nicht unbefristet
> 
> Ja klar, formell gesehen hast du natürlich recht.
> 
> Bezogen auf die Entwicklung des Diskurses und die Frage ob man überhaupt
> eine Ahnung hat davon, was der eigentlich da wirklich treibt
> (Lobbyismus, anybody?), an den man delegiert hat, ist alles was länger
> ist als ein paar Wochen im Ergebnis dasselbe wie unbefristet.
> 

Dann starte eine Initiative im Themenbereich LF-Systembetrieb, so was
lässt sich mit demokratischen Mitteln ändern, das wurde in Berlin auch
so eingeführt.


Vieles, was jetzt im Vorfeld debattiert wird ist sinnfrei, weil es sich
nach Einführung ändern lässt. Jetzt lässt sich durch geflame garantiert
nichts ändern, du bräuchtest einen Vorstandsbeschluß.

> Gruss
> Hans
Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkw2GAUACgkQhx2RbV7T5aEZQACfQgNqCJYWTL5bKbSOKggxoMSv
sSEAniCmcfQhQMxXmuDmlKwCz/IwPmRm
=eRTE
-----END PGP SIGNATURE-----