Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden!

[Olav Witte <diggident AT hotmail.de>]

Morgen!
Na toll, und wenn man nicht genau weiß ob man abschaffen will oder beibehalten will?:)
Ich bin mir da zur Zeit sehr unsicher. Kommt auf die Lösung an.
Aus meiner Sicht leisten die Kv en mehr als die Kammern deshalb könnten diese die Aufgeben der Kammern übernehmen.
Zum Bäcker: Das ist die freie Marktwirtschaft, da gibt es keinen Zwang. Im Gesundheitswesen gibt es viele Zwänge. Nicht jeder Patient kann jede Behandlung als Brezel identifizieren!;)
Genau das aber leisten die Kven. Wenn man was anderes, staatliches aufbauen würde, würde sich nur der Name ändern, nicht aber die Funktion.
LG Olav

> Date: Mon, 12 Dec 2011 08:14:59 +0100
> From: haarbrandt AT googlemail.com
> To: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden!
>
> Guten Morgen,
>
> verblüffend, dass wir in regelmäßigen Intervallen über den selben Kram
> reden. Es gibt bei dem Thema anscheinend einen Punkt, wo man nur auf
> Grund der persönlichen Standpunktes weiterkommt. Deswegen hatten wir
> eigentlich "beschlossen", dass Leute, die das jetzige System behalten
> wollen sich bei den "Reformern" zusammentun und die Anhänger einer
> Bürgerversicherung bei den "Solidariern".
>
> Übrigens sieht es so aus, als ob ich tatsächlich heute die
> Mailinglisten bekomme. Es geschehen noch Zeichen und Wunder.
>
> Trotzdem noch kurz meinen Senf dazu, warum ich die PKV (in ihrer
> jetzigen Form) ablehne:
>
> 1) Verschiedene Abrechnungssysteme erzeugen 2-Klassen-Medizin: kennt
> jeder, der einen Termin beim niedergelassenen Facharzt braucht. Liegt
> sicherlich an der GOÄ
>
> 2) Die GKV wird mittelfristig zu teuer, wenn es nicht mehr
> Netto-Einzahler gibt. Eine Umstellung auf eine Bürgerversicherung /
> Kopfpauschale würde die Kostenentwicklung dämpfen.
>
> Man kann natürlich auch den Gesundheitsfond über einen erhöhten
> Spitzensteuersatz befüllen, das Problem aus 1) löst es aber nicht.
> Letztlich verstehe ich aber auch nicht, warum man mit soviel
> Leidenschaft an seiner PKV festhält, wenn es doch nicht so eklatant
> ist.
>
> Übrigens finde ich das Wort "Neid" im Zusammenhang mit medizinischer
> Versorgung nicht angebracht. Es geht da eher um einen Sinn dafür, dass
> jeder Mensch gleich viel Wert ist. Christliche, abendländische Werte
> und so.
>
> Birger
>
>
> Am 12. Dezember 2011 06:44 schrieb K K <klk_op AT yahoo.de>:
> > Guten Morgen!
> > (diese Mail kann etwas böse sein...)
> > Du hast es echt geschafft, das ich in den wenigen Minuten bevor ich auf Station verschwinde um den 95% PKV versicherten (not) etwas Puder in den Arsch zu blasen...
> >
> > Als sich JoeJoe vorstellte (hab ich deine Vorstellung verpasst?) und meinte er müsse noch seine Klassenkampfrüstung rausholen, schmunzelte ich noch. Aber an sich stell ich immer öfter hier fest, an sich reiten wir seit Tagen und in verschiedenen Threads absolute "NEID" Debatten. Ich schähme mich fast schon, wo ich mal im System stehen werde (not).
> >
> >
> > syna schrieb:
> >> *Sie ist eine Art
> >> Steuerschlupfloch für Reiche *in der Krankenversicherung und müsste
> >> genauso
> >> konsequent dichtgemacht werden wie andere Steuerschlupflöcher.
> >
> > Hm ok, heute ist man also ab einem Jahreseinkommen von 50k€ oder 4,3k€ pro Monat echt reich? Klasse, dann bin ich ja ab Berufseinstieg reich. Kann ich mich fast schon zur Ruhe setzen...
> >
> >
> > syna schrieb:
> >> Trotzdem werden sie dabei überproportional
> >> von PKV-Patienten genutzt, denn gerade an den Unis bei den Spezialisten,
> >> kommen Kassenpatienten - wenn sie schwer erkrankt sind - selten zu den
> >> für das Überleben wichtigen Spezialisten und deren Diagnoseprozeduren.
> >
> > Kannst du das bitte mit Zahlen unterfüttern? Davon abgesehen das Uni-Ärzte bessere Ärzte als niedergelassene wären ;-) Und ja, man sieht oft einen schwer Kranken GKV versicherten (unklaren Blutung schwer genug?) dem ein CT/MRT lap.OP verweigert wird, weil grade der PKVler einen eingewachsenen Zeh hat...
> >
> > syna schrieb:
> >>3. Schlechteren Forschungsleistungen in der Medizin.
> >>4. Uneffizienten duale Strukturen (doppelte Facharztschiene,
> > Drehtürmedizin) - nur zum Wohle der Privatversicherten.*
> >
> > Bitter weitere Infos zu den Punkten 3 und 4...
> >
> > syna schrieb:
> >>Dazu muss man wissen: Bauchspeicheldrüsenkrebs [...]
> >
> > Also eine Krankheit 11/100k Deutsche vorkommt nimmst du als Bsp? Deren größtes Problem eher die zu späte Diagnose ist und die früh mehrfach metastasiert? Naja, dein Prof kann leider nur 10-30% operieren, da nur TMN I und II (N0) operabel sind, dh 1-3/100k im Einzugsbereich seiner Klinik/Uni.
> >
> > Ich denke das größte Problem ist eher die verdammt geringe Zahl von überbeanspruchten Ärzten, die ausgelaugt am Arbeitsplatz erscheinen, allein eine Vielzahl von Arbeiten erledigen müssen die bei weitem nicht ihre primäre Aufgabe sind und dann nebenbei in ihrer Freizeit noch Forschung betreiben sollen... (Und das ganze obwohl sie reich sind...)
> >
> >
> > Ne ich glaub, das größte Problem dieser ML sind ein paar absolut Neid zerfressene, anderen ungünstig gegenüberstehende Leute...
> >
> > Ich fand JoeJoes Mail wenigstens mal erfrischend wenig S/W//Neid gewürzt. Auf dem Niveau ließen sich denke ich hier mehr erreichen als mit dem ewigen gekeile...
> >
> > Schönen Tag (auf zu meinem 1h job PKVler streicheln...)
> > Klaus
> >
> > --
> > AG-Gesundheitswesen mailing list
> > AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
> --
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen