Re: [AG-GOuFP] Kredit-/Zahlungsmittelbedarf = reines Vorsprungphänomen

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hey David,

ich sag ja nicht, daß man das nicht so beschreiben kann, wie Du es machst.

Ich meine nur, daß Du das so beschreiben kannst, aber nicht unbedingt 
auch konkret sagen kannst, wie man die Umverteilung am besten vermeidet - 
ich meine, da muß man schon konkreter gucken, wie genau sie durch das 
Handeln der beteiligten Personen zustandekommt, um wirklich gezielt 
ordnungspolitisch so eingreifen zu können, daß man das nachhaltig 
unterbindet.

Oder seh ich das falsch?

Grüße!

David Finsterwalder schrieb:

> Hey wolfgang,
>
> > Alles Zeug, was mit irgendwelchen rein statistischen Modellen überhaupt 
> > nicht in den Blick kommt und auch nicht zu beheben ist. Und alles 
> > gerechtfertigt im Namen der Neoklassik - plus Keynesianismus, wo man ihn 
> > braucht (bailout).
>
> Ich muss dir widersprechen. Der Matthäus-effekt („Denn wer da hat, dem 
> wird gegeben, dass er die Fülle habe; wer aber nicht hat, dem wird auch 
> das genommen, was er hat.“) in der Soziologie funktioniert genau 
> gleich. Da hast halt nicht Geld, sondern Anerkennung. Beim zitieren 
> lässt sich das dann auch schön quantifizieren und ich bin mir - ohne 
> das zu Überprüfen - dass eine "zitierverteilung" einer 
> Lognormalverteilung mit "fat tail" entspricht. Das selbe Phänomen der 
> Anerkennung hast du auch bei Macht etc auch (das ganze Sozialwesen ist ja 
> letztlich ein "Kampf um Anerkennung").
>
> Grüße
> David