[AG-GOuFP] Fwd: Kredit-/Zahlungsmittelbedarf = reines Vorsprungphänomen

[David Finsterwalder <d.finsterwalder AT gmail.com>]

Hey Patrik,

Am 17. Februar 2015 um 07:28 schrieb Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>:

> Am 17.02.2015 um 04:33 schrieb Rudolf Müller <muellerrudolf AT on22.de>:
>
> Die Absicherung mit dem Eigenkapital hört sich zwar theoretisch gut an, aber bei einem Eigenkapitalkern von 2 % erscheint mir diese Zuordnung fragwürdig.

Zumal, wenn man weiss, dass es sich dabei nur um eine Differenz zwischen Aktiva und Fremdkapital handelt, und die Aktiva aufgrund von Fair Value und Goodwill grade bei Banken "großzügig" bewertet werden:

Fair-Value ist ja auch kein Problem der Eigenkapitalquote sondern einfach von Schrott Aktiva. Klar ist eine halbwegs solide Eigenkapitalquote erstrebenswert ist, aber die bringt dir nix wenn deine Assets maßlos überbewertet sind. Mir ist ne Kreisssparkasse die nur Regionales Kerngeschäft (Mittelstand etc) tätig ist und eine Eigenkapitalquote von 2% hat tausend mal lieber als eine mit CDS vollgemüllte Investmentbank mit 15%.....

Eigenkapitalquote wurde in der Krise leider auch in der öffentlichen Wahrnehmung ziemlich überbewertet. Wenn du als Bank Schuldner mit exzellenten Sicherheiten (was natürlich bei einer Investmentbank nicht der Fall ist) hast, brauchst du kein Eigenkapital. Dazu auch nochmal John Steuart:

"As a farther illustration of this principle, let me suppose, an honest man, intelligent, and capable to undertake a bank. I say that such a person, without one shilling of stock, may carry on a bank of domestic circulation, to as good purpose as if he had a million; and his paper will be every bit as good as that of the bank of England."

Letzlich war sowas sogar der Fall im Antiken Griechenland. Dort konnten selbst ehemalige Sklaven "Geldwechsler" werden. Eigenkapital hatten die auch nicht, aber verstanden eben was von ihrem "Handwerk". 

Grüße
David