Re: [AG-GOuFP] Vermögen der Einen sind Schulden der Anderen?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Mumken schrieb:
> Nach Deinen obigen Ausführungen zählst Du zu den Vertretern der 
> orthodoxen Kredittheorie. Betreibt die Bank Eigengeschäfte, muss sie 
> diese mit EK unterlegen. Damit beschreibst Du aber nicht den Ist-Zustand?

EK-Reservierugnsregelen sidn er ISt-Zustand seit Jahrzehnten, nur sind die 
kaum bekannt.
Die Finanzjounalie kennt die nicht, die Wirtschaftsprofs kennen die nicht, 
die sind noch auf dem Mindetreservebild und mutipller Geldwiedergeburt 
durch Verschuldung.
Die EK-Reservierungsregeln sind ein Waffe gegen die Spekulation durch 
Banken selbst. Damit kann jedes "toxische" Finanzprodukt im Keim erstickt 
werden.

Die ZB habe ich schon lange wegdefiniert, die ist überflüsiig, ein nicht 
mehr notwendiger Geldbereich. Das ZB-Geld berucht sowieso nur auf den 
Aktiva von Geschäftsbanken, warum zweimal monetarisieren?

Bargeld steht bei der Zentralbank als Verbindlichkeit an sich selbst. Die 
ZB schuldet dem Gläubiger Bargeld, dabei hat der Gläubiger das Bargeld. 
Unsinniger geht es wohl nicht.

Daraus folgere ich, die sogenannte Verbindlichkeiten in Banken SIND das 
Geld selbst.
Banken haben Girageld nicht zu geld gemahct, das waren imemr noch die 
Wirtschaftssubjekte.

Banken sind geldtechnsich das Spiegelbild. Geld IST bei den Nichtbanken 
und es wird als Verbindlichkeit" im Bankensektor dokumentiert. Geld ist 
keine Forderungen mehr, denn es steht im Ncihtbankensektor auf der 
Aktivseite und ISt einfach.
Anders ist eine Forderugen auf Zahlung von Geld, die steht irgendwo im 
Nichtbankensektor als Verbindlichkeit.