Re: [AG-GOuFP] Kann es wirklich so einfach sein?

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 14.09.2012 11:06, schrieb Axel Grimm:
> Keox schrieb:
> > es ist erschütternd, dass Du immer noch solche Fragen stellst. Du bist
> > jetzt schon so lange dabei. Wenn eine Bank keine Guthabenzinsen
> > bezahlt, ziehen die Kunden das Geld ab zu einer anderen Bank. Das hat
> > zur Folge, dass die Bank in Höhe der verlorenen Kundenguthaben ZB-Geld
> > von der ZB besorgen müsste. Aber da würde die ZB nicht mitspielen. Die
> > Bank wäre also pleite.
>
> Die anderen Banken sind dann pleite.
> Gehen die "Kunden" zu anderen Banken, dann haben die anderen Banken
> Kosten ohne Einnahmen. Die Einnahmen aus den Krediten liegen immer noch
> bei der ersten Bank.

Es würde gar nicht erst dazu kommen, dass alle Kundenguthaben der ersten 
Bank bei anderen Banken landen. Es landen nur soviele Kundenguthaben bei 
den anderen Banken, wie ihnen ZB-Geld von der ersten Bank überwiesen 
wird. Und das würde rasch versiegen.


> Die ZB hat keine Zuteilungsgrenzen mehr, die sind aufgehoben. Weiterhin
> dürfen und werden auch die Kreditforderungen selbst bei der ZB
> angenommen, nicht alle, aber viele. die ZB hat endgültig jede
> Zuteilungsbeschränkung aufgegeben. Der Mengentender ist offen, der
> Zinstender war und ist immre beschränkt, das liegt in der Natur des
> Zinstenderverfahren (der Zins ist dort übrigens zur Zeit bei 0,01%)

Theoretisch mag das wohl stimmen, aber in der Praxis würde das bedeuten, 
dass die ZB alle Risiken von privaten Banken übernehmen müsste. Das wird 
sie bestimmt nicht tun. Eher lässt sie die erste private Bank, die so 
etwas versucht pleite gehen.

Mengentender? = beliebige Menge an ZB-Geld zu festem Zinssatz?

Zinstender? = beliebige Menge an ZB-Geld zu variablem Zinssatz?

> Die Kosten für die "erste" Bank sind deutlich unter den Kosten für die
> Sparbriefe. Die Kosten für die anderen Banken sind mathematich
> unendlich, da keine Einnahmen vorhanden sind.
>
> Die verlorene Kunden"guthaben" sind für die Bank weniger Schulden, die
> direkt bei der ZB billiger finanziert werden = eine Gewinnmaximierung.
> Die anderen Banken betreiben eine perfekte da 100%tige Kostenmaximierung.
>
> Wo du allerdings recht hast: die Bänker *glauben*, dass sie mit weniger
> Ksoten mehr Kosten haben. Es sind nun mal verschiedene Abteilungen und
> Bereiche in Banken die das abwickeln. Der Rest macht die Lehre, es wurde
> bis 2010/2011 immer noch gelehrt, das zuerst Sparer Geld einzahlen
> müssen. Seit 2011 sind die Lehrbücher umgeschrieben, dass dauert noch
> eine ganz Generation bis das ganz langsam bei den Bänkern und Ökonomen
> ankommt.


Theoretisch hast Du ja recht, aber es würde nur funktionieren wenn die 
ZB freiwillig mitspielt.


Gruß Keox

--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und 
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP,