Re: [AG-GOuFP] Kann es wirklich so einfach sein?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Keox schrieb:
> es ist erschütternd, dass Du immer noch solche Fragen stellst. Du bist 
> jetzt schon so lange dabei. Wenn eine Bank keine Guthabenzinsen bezahlt, 
> ziehen die Kunden das Geld ab zu einer anderen Bank. Das hat zur Folge, 
> dass die Bank in Höhe der verlorenen Kundenguthaben ZB-Geld von der ZB 
> besorgen müsste. Aber da würde die ZB nicht mitspielen. Die Bank wäre 
> also pleite.

Die anderen Banken sind dann pleite.
Gehen die "Kunden" zu anderen Banken, dann haben die anderen Banken Kosten 
ohne Einnahmen. Die Einnahmen aus den Krediten liegen immer noch bei der 
ersten Bank.

Die ZB hat keine Zuteilungsgrenzen mehr, die sind aufgehoben. Weiterhin 
dürfen und werden auch die Kreditforderungen selbst bei der ZB 
angenommen, nicht alle, aber viele. die ZB hat endgültig jede 
Zuteilungsbeschränkung aufgegeben. Der Mengentender ist offen, der 
Zinstender war und ist immre beschränkt, das liegt in der Natur des 
Zinstenderverfahren (der Zins ist dort übrigens zur Zeit bei 0,01%)

Die Kosten für die "erste" Bank sind deutlich unter den Kosten für die 
Sparbriefe. Die Kosten für die anderen Banken sind mathematich unendlich, 
da keine Einnahmen vorhanden sind.

Die verlorene Kunden"guthaben" sind für die Bank weniger Schulden, die 
direkt bei der ZB billiger finanziert werden = eine Gewinnmaximierung. Die 
anderen Banken betreiben eine perfekte da 100%tige Kostenmaximierung.

Wo du allerdings recht hast: die Bänker *glauben*, dass sie mit weniger 
Ksoten mehr Kosten haben. Es sind nun mal verschiedene Abteilungen und 
Bereiche in Banken die das abwickeln. Der Rest macht die Lehre, es wurde 
bis 2010/2011 immer noch gelehrt, das zuerst Sparer Geld einzahlen 
müssen. Seit 2011 sind die Lehrbücher umgeschrieben, dass dauert noch 
eine ganz Generation bis das ganz langsam bei den Bänkern und Ökonomen 
ankommt.