Re: [AG-GOuFP] Kann es wirklich so einfach sein?

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 14.09.2012 12:01, schrieb Axel Grimm:
> Keox schrieb:
> > Es würde gar nicht erst dazu kommen, dass alle Kundenguthaben der
> > ersten Bank bei anderen Banken landen. Es landen nur soviele
> > Kundenguthaben bei den anderen Banken, wie ihnen ZB-Geld von der
> > ersten Bank überwiesen wird. Und das würde rasch versiegen.
> >
> > ....
> >
> > > Die ZB hat keine Zuteilungsgrenzen mehr, die sind aufgehoben.
> >
> > Theoretisch mag das wohl stimmen, aber in der Praxis würde das
> > bedeuten, dass die ZB alle Risiken von privaten Banken übernehmen
> > müsste. Das wird sie bestimmt nicht tun. Eher lässt sie die erste
> > private Bank, die so etwas versucht pleite gehen.
> >
> > Mengentender? = beliebige Menge an ZB-Geld zu festem Zinssatz?
> >
> > Zinstender? = beliebige Menge an ZB-Geld zu variablem Zinssatz?
>
> Die ZB übernimmt im Tenderverfahren keine Risiken, gar keine. Die ZB
> kauft nicht, die beleiht (erscahfft Kredit) gegen Sicherheit.

"gegen Sicherheit" ist doch gleichbedeutend mit Risiko. Wenn die ZB das 
Geld von der Bank nicht zurückbekommt, muss sie die Sicherheiten 
verwerten. Falls die nicht ausreichen, macht die ZB Verlust.

> Im Mengentender wird alles zugeteilt, was angefodert wird, keine
> Begrenzung. Der Zinssatz liegt fix bei 0,75%.
> Im Zinstender sind Anfargen über 400 Mrd jede Woche vorhanden und die
> Zuteilung ist zur Zeit auf 210 Mrd begrenzt.
>
> Die Kosten für die Bank liegen aus der Kombination aus Mengen- und
> Zinstender als auch aus der Rückvergütung der Mindestreserve deutlich
> unter den 0,75%.
>
> Warum verteidigst Du das kostenmaximieriende Verhalten der Banken?
> Stelle die Bänker an den Pranger, die müssen begründen, warum die mit
> Vorliebe und mit "Gewalt" eine Verlustoptimierung anstellen. Du wirst
> kein Antworten bekommen, nur Unverständnis und die tolle Aussage, "aber
> zuerst brauchen wir doch Sparer ...".
> Warum verteidigen eigentlich fast alle die Blockierung von
> Schuldtilgungsmittel? Nur weil man blind den Aussagen von Ökonomen und
> Bänkern Vertrauen schenkt? Oder weil es schon immer so war? ODer weil
> man es noch nie so gamacht hat (das mit ohne Sparen)?
> Oder ist die Horterseele so übermächtig, dass der nüchterne Verstand
> übersteuert wird? (Auch ich habe eine Horterseel, nur hat die keine
> Herrschaft mehr über den Verstand und die echte Mathematik, ich sche
> nach Wegen, die Hortun zu ermöglichen ohne die Schulentilgung zu
> behindern).

ich denke einfach, dass es bei Deinem System ohne Sparer (die flüssige 
Geldmenge läge dann bei über 4.000 Mrd.) kaum noch möglich wäre Einfluss 
auf die Inflation zu nehmen.

Das sollten wir aber mal in Mumble diskutieren.


Gruß Keox


--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und 
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP,