Re: [AG-GOuFP] AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik Nachrichtensammlung, Band 6, Eintrag 274

[Jürgen Niccum <j.niccum AT me.com>]

Am 25.06.2012 um 01:53 schrieb Keox <piratkeox AT googlemail.com>:

>>> 
>>> Ohne Zinsen würde dir niemand Geld leihen und du hättest kein Haus,
>>> würdest also irgendwo zur Miete wohnen und dadurch de facto doch
>>> wieder jemandem Rendite verschaffen.
>>> 
>>> Versteht du jetzt besser, warum es *grundsätzlich* um
>>> Vermögensverhältnisse geht und nicht um Zinsen auf Kredite?
>> 
>> Ja, es geht um Vermögensverhältnisse. Ohne Zinsen wären die 
>> Vermögensverhältnisse eben ausgeglichener, weil ich mein Haus nicht 
>> zweimal bezahlen müsste und nicht die Hälfte meiner Einkünfte in 
>> Zinszahlungen verschwinden würde. Mit zinsfrei in Verkehr gebrachtem Geld 
>> hätte ich mehr Vermögen, und würde mein sauer Verdientes Geld nicht an 
>> Zeitgenossen weiterreichen müssen, die sowiso schon genug haben!
>> 
>> Würde eine öffentlich rechtliche Institution nach kostenpflichtiger 
>> Prüfung der Rückzahlungsfähigkeit mit mir zusammen das benötigte Geld für 
>> den Hausbau zinsfrei schöpfen, gäbe es keinen Grund mehr kein eigenes 
>> Wohneigentum zu besitzen, weil sogut wie jeder einen Kredit bedienen 
>> könnte!
>> 
>> Mietwohnungen würde man nur noch sehr schwer finden!
>> 
> 
> 
> dann find mal in Berlin ein freies Grundstück, um Dein neues zinsfreies 
> Haus zu bauen.
> 
Dass es keine frein Grundstücke mehr gibt, ist ein völlig anderes Problem!
> 
>> 
>> Warum kannst Du Dir keine zinslosen Kredite vorstellen?
> 
> weil die Kreditvergabe Kosten verursacht. Diese Kosten könnte man höchstens 
> durch Steuern finanzieren. mehr ist aber nicht drin und das wäre auch bloss 
> eine Umverteilung.
> 

Die Kosten der Geldschöpfung könnten durch eine dem Arbeitsaufwand 
entsprechende Bearbeitungsgebühr gedeckt werden. Das, was eine Bank bei einer 
Hausfinanzierung an Zinsen erhält, steht in keinem Verhältnis zum Zeitlichen 
Aufwand.

Gruß Jürgen