Re: [AG-GOuFP] AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik Nachrichtensammlung, Band 6, Eintrag 274

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

nha schrieb:
> Was man tun kann ist, das Zinsniveau abzusenken indem man das
> Haushaltsdefizit direkt über die Zentralbank finanziert, und bei der
> Vermögensverteilung insgesamt anzusetzen. Wie wäre es, wenn du dich
> dafür einsetzen würdest?

Das ist doch das eigentliche Ziel.

Um das Zinsniveau zu senken, schlage ich vor die Zinsbestandteile auf den 
Tisch zu bringen und einzeln zu betrachten, das in dem System, bei dem 
jeder bei Banken durch Kredite schöpfen kann oder sich Geld leihen kann.

Eine Refinanzierung bei ZBs erhöht Kosten = höheres Kreditzinsniveau.
Sparer als Voraussetzung für Kredite = höheres Kreditzinsniveau

Richten wir öffentliche-rechtliche Banken ein, die kostendeckend 
arbeiten, ist der niedrigste Kreditzinssatz möglich. Sparen darf in 
diesen Banken nicht möglich sein, langfristig Geld halten ist dann 
Horten. Das nicht mehr fließende Geld wird durch den Staat ersetzt.

Beim Geldverlieh, das entweder direkt anderen geliehen wird (maximaler 
Leihzinsertreg aber auch maximales Risiko) oder indirekt über eine 
Zwischengesellschaft. Bei der Zwischengesellschaft fallen Kosten an, die 
nicht viel niedrigeren sind als in den öffentlich-rechtlichen Banken, 
denn die müssen die Kreditwürdigkeit genauso prüfen und da Inkasso 
durchführen. Die "Sparer" haben keine hohen Zinsatz, eher ist der Nahe 
Null.

Die ZB wird anderen Aufgaben zugeführt, hier muss keine "Refinanzierung" 
mehr erfolgen, so das der Kreditzinssatz wirklich am untersten Niveau 
ankommen kann.

Die bisher vorgeschlagenen Modelle enthalten Sparer, Refinanzierungen und 
alles das führt zu höheren Kreditzinsen.

Das der Staat nur geringe Zinsen bei seine Banken zahlt (zur Finanzierung 
eben dieser) und den Gewinn erhält, der bei Kostendeckung nicht sehr hoch 
ausfallen sollte, ist selbstredend.
Als Steuerungselement halte ich dann Gebühren auf Geldhaltung oberhalb 
eines ordentlichen Freitags für sinnvoller. Im Gegensatz zum H.Creutz, 
der für langfristigen "Horte" eine Zind bezahlen möchte (das gerade 
wieder in einem andern Thread aufgewärmt wird) schlage ich eine Gebühr 
auf Hortungen vor.