Re: [AG-GOuFP] Meinungsbild "Zins erzwingt Wirtschaftswachstum"

[Karlsruher <mailings AT ootoo.de>]

volkerchemnitz schrieb:
> Okay und welches Problem hat es damit?
>
> Wenn ich mich mal in die Seite hineinversetze, die die Liquidität 
> 'verleiht'. Warum sollte ich das ohne einen Vorteil für mich machen? 
> Oder angenommen ich baue dieses Haus und vermiete es und habe eben z.B. 
> keinen Zinsaufwand, da ich keinen Kredit aufgenommen habe. Dann will ich 
> schon trotzdem die Miete haben. Ich habe ja auch Liquidität weggegeben.
>
> Ich halte das Problem der Einkommens- und Vermögenskonzentration eher 
> für ein fiskalpolitisches Prob als ein Systemproblem.

Nicht nur, aber auch.

Ich stimme in folgendem Punkt Deiner Beschreibung voll und ganz zu und es 
trifft exakt den Kern des Problems: Wenn Du Liquidität hast und keinen 
Kredit benötigst, dann will man alleine schon deshalb einen Zins, da man 
seine Liquidität aufgibt. Damit wird der Wert der Miete aber indirekt 
durch die Kapitalkosten bestimmt (real beim Kredit oder kalkulatorisch bei 
der Rentabilitätsrechnung fürs Eigenkapital) und nicht durch den Nutzen 
der Miete. Bei anderen Produkten ist es nicht so extrem wie bei der Miete, 
die Kapitalkosten bestimmen jedoch trotzdem oft einen signifikanten Teil 
des Preises.

Wenn man genügend Vermögen hat (die Ursachen dafür sind verschiedene, 
da gebe ich Dir recht, z.B. niedrige Erbschaftssteuer), so daß man 
genügend Kapital anlegen kann, dann muß man irgendwann nicht mehr für 
sein Einkommen arbeiten. Wenn das Vermögen konzentriert ist und 
gleichzeitig die Kapitalkosten einen immer signifikanteren Anteil an den 
Produktkosten ausmachen, dann verstärkt sich dieses System selbst. D.h. 
die realen oder kalkulatorischen Kapitalkosten tragen meiner Ansicht nach 
zu einer sich selbst verstärkenden Konzentration bei, sind aber nicht die 
einzige Ursache dafür.