Re: [AG-GOuFP] Frage zum Vortrag von Tommy: Eine Bank verliert nichts, wenn ein Kredit ausfällt?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Dr. Johannes C. Kerner schrieb:
> Kurz: Ein System, bei welchem die Zinsen nicht mitgeschöpft werden, ist 
> schlechter als eines, wo dies nicht der Fall ist. Da es einen 
> Systemfehler hat. Über dessen Relevanz kann man diskutieren, aber über 
> seine Existenz?

Solange das am Laufen ist, taucht geldsystemtechnsich kein Problem auf. 
Erst am Ende allen Wirtschaftens in diesem System, dann wenn alles 
aufgelöst wird, dann ist ganz am Ende mal ein Problemchen da. Allerdings 
interessiert das keinen mehr.

Das Problem jeden Systems, ob mit Zins oder ohne Zins, ob der Zins gleich 
"mitgeschöpft wird oder nicht ist die Einkommenssachlage, das ist 
unabhängig von dem aufgeführten zins-fehlt-nicht Abläufen.

Weder Tobias noch ich bestreiten, das bei einer Abwicklung ganz am Ende 
der letzten Rate ein Zins fehlt, das ist völlig richtig. Jedoch ist das 
System immer noch nicht in seiner Abwicklung und deshalb kann aus dem 
Kreditzins kein Aufschuldungszwang abgeleitet werden (Das war die 
Intension der singulären und isolierten Betrachtung nur eines Kredits.

Du hast in Deinem Beispiel das System auslaufen lassen und ganz am Ende, 
nach vielen Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten einen fehlenden Zins 
gefunden. Am Ende des Wirtschaftens interessiert ich keiner mehr ob noch 
was fehlt, dennoch ist Dein Nachweis richtig.