Re: [Ag-waffenrecht] Colorado, USA

[Guschtl <Guschtl AT news.piratenpartei.de>]

Kaspardavid schrieb:
> Hallo Guschtl,
>
> alles soweit in Ordnung: bis auf diesen einen Punkt: "Je schwerer wir
> es uns intern machen, desto schwerer haben´s auch die Gegner..."
> Das Dumme ist nur: hier ist nicht INTERN! Und je mehr wir uns in der
> ML selbst kritisieren, desto leichter hat es die Anti-Waffen-Lobby.
>
> Das weiß zum Beispiel auch ukw, denn er schreibt:
> "Es ist Eure Entscheidung was ihr tut.
> Die Liste ist öffentlich.
> Der Rest ergibt sich m.E. daraus "
>
> Auch ich habe leider immer wieder mal die Angewohnheit, viel zu viel
> für mich unwichtiges Zeugs zu plappern und rede mich dabei manchmal
> selbst um Kopf und Kragen. Ich versuchs mir gerade abzugewöhnen und
> vielleicht sollten wir das alle.
>
> Kaspardavid

Richtig, diese Liste ist nicht intern. D.h. ein Austausch von Ideen bis 
hin zu einer gremienreifen AG-Formulierung findet in aller Öffentlichkeit 
statt. Wer -außer uns- macht sowas?
Jetzt kann man sich vortrefflich darüber streiten ob eine -rein auf 
AG-Mitglieder- geschlossene Liste den Transparenzgrundsätzen der PP 
entspricht, oder nicht.
Den Punkt "Und je mehr wir uns in der
ML selbst kritisieren, desto leichter hat es die Anti-Waffen-Lobby." teile 
ich nicht. Im Gegenteil. M.E. lesen hier auch sehr viele Leute passiv mit, 
die sich die Entwicklung der AG anschauen wollen. Und da ist es u.U. nicht 
schlecht wenn wir innerhalb der AG auch kontrovers diskutieren. Das zeigt, 
dass wir eben nicht Lobbyisten oder Konformisten sind.

Zu meinem Satz "Je schwerer wir
es uns intern machen, desto schwerer haben´s auch die Gegner..." ist vllt 
auch nicht richtig ausformuliert gewesen. Gemeint ist, unsere 
Argumentationen, Positionen und dergleichen besser und wasserdichter zu 
gestalten. Ich teile die Standpunkte der AG weiterhin, weil Sie auch m.E. 
richtig sind, jetzt das ABER: handwerklich müssen wir da besser werden 
(auf mein Bsp. aus dem Wiki bezogen).

Gruß
Guschtl