ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: tomalavr AT aol.com
- To: katja AT triebel.de, ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de, koerber AT codemercs.com
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz
- Date: Mon, 6 Feb 2012 13:13:10 -0500 (EST)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Hallo Katja,
zu Frage 1:
Ja das war gut, dass du klargelegt hast, dass du eine "Waffenhändlerin" bist. Das Thema privater Waffenbesitz ist nun mal emotional und mit zahlreichen Vorurteilen belegt. Ich vermute mal, dass es im anderen Fall - wenn du dich nicht geoutet hättest - viele Piraten misstrauisch gemacht hätte, wäre es anderweitig bekannt geworden. Und es wäre ganz bestimmt bekannt und als Argument gegen die AG ausgespielt worden. Dafür hätten dann schon solche Kollegen wie Fango, Gio & Co gesorgt.
Zum Thema 2 schlage ich folgende Änderungen vor:
Die AG Waffenrecht befasst sich ausschließlich mit dem Besitz von zivilen Waffen gemäss dem deutschen
Waffengesetz. Dies betrifft im Schwerpunkt Schusswaffen der folgenden Kategorien:
Kurzwaffen (Pistolen und Revolver)
Langwaffen (Gewehre, Einzellader, Repetierer und Halbautomaten)
Es handelt sich hierbei um Schusswaffen wie sie von Jägern, Sammlern und Sportschützen zur Ausübung
ihres Hobbys oder Berufs benötigt werden.
Die Ag Waffenrecht befasst sich nicht mit Kriegswaffen und anderen Rüstungsgütern. Solche Waffen
unterliegen dem Kriegswaffenkontrollgesetz. Der Handel mit solchen Rüstungsgütern erfolgt über andere
Vertriebskanäle als Sport- und Jagdwaffen und wird durch das BMI und BMWistreng überwacht.
Ich würde keine Firmennamen nennen. Das beugt ggf. Ärger z.B. durch diese Firmen vor. Wenn jemand
es genauer wissen will kann man ja immer noch Informationen nachschieben.
Grüße
Volker
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Katja Triebel <katja AT triebel.de>
An: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
Cc: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Mo, 6 Feb 2012 2:04 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz
Ich habe meine Seite auch erweitert.
1. Frage
War das nun gut - bis auf fango - dass ich transparent bin oder
schlecht?
2. Vorschlag für AG: Abgrenzung zu Kriegswaffen:
Die AG Waffenrecht befasst sich ausschließlich mit dem deutschen
Waffengesetz für zivile Produkte, nicht mit Rüstungsgüter.
Zivile Schusswaffen unterliegen dem Waffengesetz. Rüstungsgüter,
zu denen vollautomatische Kriegswaffen wie das G36 oder die AK47
gehören, unterliegen dem Kriegswaffenkontrollgesetz.
Mischkonzerne, wie z.B. Heckler & Koch haben deshalb auch zwei
unterschiedliche Webpräsenzen, sowie unterschiedliche Händler- und
Käuferkreise: Jagd-/Sportwaffen sowie Kriegswaffen.
Im weltweiten Export gehören Mischkonzerne wie Mitsubishi, Kawasaki,
Samsung, NEC und Hewlett-Packard zu den Top 100 Rüstungsunternehmen.
HK taucht in dieser Liste gar nicht auf.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/36453/umfrage/groesste-ruestungsunternehmen-weltweit-nach-umsatz/
Mit freundlichen Grüssen
Katja Triebel
Guten Tag Guido Körber,
am Montag, 6. Februar 2012 um 11:19 schrieben Sie:
> Berechtigter Punkt. Wir gehen natürlich davon aus, dass jedem
> klar ist, dass wir Spprt- und Jagdwaffen meinen. Das ist für
> Aussenstehende nicht automatisch selbstverständlich. Sollten wir in
> die Eckpunkte der AG aufnehmen.
> Von meinem iPhone gesendet
> Am 06.02.2012 um 11:10 schrieb Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>:
>> Ah, so - sorry, da hab' ich dann was falsch verstanden. Ich bin manchmal
>> etwas betriebsblind.
>>
>> lg
>> Heiko
>>
>>
>> Am 06.02.12 10:33 schrieb "Simon" unter <pirat AT simonschneider.de>:
>>
>>> @Heiko
>>
>> Mhm... Es ging mir nicht darum klar zu stellen, was der Fachkundige
>>> weiß, sondern den "unwissenden" Transparenz
>>> aufzuzeigen.
>>
>> Gruß
>>
>> Simon
>>
>> --
>> Die Gläubigen wagen nicht, ihren Priestern zu widersprechen.
>> Die Ungläubigen wagen nicht, ihren Wissenschaftlern zu widersprechen.
>> Geistige Sklaverei hat ihre eigenen Schrullen und Methoden
>>
>>
>> --
>> Ag-waffenrecht mailing list
>> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Axel Hammer, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, AdrianB, 04.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Cathy, 05.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Simon , 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Heiko Humbert, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Simon , 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Heiko Humbert, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Guido Körber, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Katja Triebel, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Andreas Gutwirth, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, tomalavr, 06.02.2012
- [Ag-waffenrecht] Auch andere Freiheitsrechte stehen zur Disposition, tomalavr, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Guido Körber, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Heiko Humbert, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Simon , 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Heiko Humbert, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Simon , 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Katja Triebel, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Axel Hammer, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Susanne Putsche Dobert, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Mats Grundhoff, 08.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Axel Hammer, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, tomalavr, 10.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, I.Enys Untra, 10.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, koelneruwe, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, I.Enys Untra, 10.02.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.