ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: tomalavr AT aol.com
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz
- Date: Fri, 10 Feb 2012 14:03:28 -0500 (EST)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Selbstverständlich betreiben wir Lobbyismus!
Dass Lobbyismus negativ konotiert ist liegt an manchen Verbänden/Unternhemen die mittlerweile direkt Einfluss auf die Meinung und Politik nehmen und ihre Interessen auch mit erheblichen finanziellen Mitteln durchdrücken können.
Was sind Gewerkschaften, Verbände, NGOs und Unternehmensgrupen die die öffentliche Meinung beeinflussen und sich politische Gruppierungen zu Nutze machen anderes als Lobbyisten?
Der Unterschied hier in der AG ist, dass sich Privatpersonen oder Kleinunternehmer zusammenfinden, um ihre und bestimmt auch die Interessen anderer Waffenbesitzer wahrnehmen und in eine politische Meinung umsetzen wollen? Das ist allerdings nichts unmoralisches. Denn genauso sind andere Parteien entstanden: Die SPD vertrat die Rechte der kleinen Arbeiter, die Gründen die Rechte der Umweltbewegten und Friedensdemonstranten. Dumm ist nur, dass mittlerweile Lobbyverbände ausserhalb der Parteinelandschaft die Meinungen und Politik massgeblich beeinflussen und damit die Meinungen und Wünsche der Wähler übergangen wird.
Ab dem Zeitpunkt, da Firmen wie z.B. Frankonia, Alljagd, Anschütz, Walter Steyer etc.in dieser AG mitwirken, Geldmittel oder andere Zuwendungen hineinstecken würde ich mir ernsthaft über Kurs und Ziele der AG Gedanken machen.
Grüße
Volker
Von: I.Enys Untra <Untra AT news.piratenpartei.de>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Fr, 10 Feb 2012 7:00 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz
Transparenz ist gut, aber eine Angabe des Berufs wird von "Gegnern"
sowieso nur verwendet, um ad hominem zu argumentieren und
Schlammschlachten mit ausrangierten Fango-Packungen anzuzetteln.
Wenn sich hier jemand "Lobbyartig" äußert, dann habe ich vollstes
Vertrauen in die Abwehrkräfte der Beteiligten. Jemanden wegen seines
Berufs zu diffamieren, führt am Ende doch nur dazu, seine Beiträge nicht
kontrovers und sachlich zu diskutieren, sondern alles durch eine
"Lobbyismus"-Linse wahrzunehmen und selbst für sachliche Argumente nicht
mehr empfänglich zu sein.
73,
Dingo
PS: Aufgrund mehrerer Vorfälle in den letzten Wochen rate ich
mittlerweile jedem explizit davon ab, mit seinem Realnamen in Erscheinung
zu treten. - Was bei den "Waffengegnern" ja sowieso niemals passiert.
Daß sich Leute trotzdem mit Realnamen etc. einbringen, findet meine
große Hochachtung.
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Guido Körber, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Katja Triebel, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Andreas Gutwirth, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, tomalavr, 06.02.2012
- [Ag-waffenrecht] Auch andere Freiheitsrechte stehen zur Disposition, tomalavr, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Guido Körber, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Axel Hammer, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Susanne Putsche Dobert, 06.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, Mats Grundhoff, 08.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, tomalavr, 10.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, I.Enys Untra, 10.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, koelneruwe, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Transparenz, I.Enys Untra, 10.02.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.