Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Lohnnebenkosten nicht nebensächlich

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

milton2011 schrieb:

> schon klar, es sind Lohnnebenkosten. Ich möchte sie aber über bGE als 
> Lohnnebenkosten abschaffen und in die Unerternehmenssteuer übernehmen, 
> damit sie lohnquotenunabhängig werden.
> Unser derzeitiges System hat den Nachteil, dass es mit der Schaffung von 
> Arbeitsplätzen Arbeitgeber bestraft. Bei einer Gleichbesteuerung von 
> Unternehmen als Kapialeigner mit Arbeitnehmern, fällt dieser Nachteil weg.

Du redest von einer Untergruppe der Unternehmenssteuern, nämlich den 
Gewinnsteuern.

Du vergisst das Gewinne ausfallen und auch negativ wie auch vorgetragen 
werden können und je nach Lage der Dinge schwanken wie ein Kuhschwanz.

Die Generierung von konstantem, benötigem(!) Lohn über die Lohnquote ist 
stabiler und berechenbarer. Wenn man das macht was Du vorschlägst hat 
folgendes:

- etwa >200Mrd Euro aus dem benötigen Arbeitnehmerlohn werden herausgelöst
- und in etwa 200 Mrd Euro disponiblen Gewinn
- welcher zudem dem Konkurrenzdruck unterliegt (also als 
Preissenkung/BIP-Senkung verschwinden kann)
umgewandelt.

Das ist für Unternehmen und deren Eigner ein Vorteil, insbesondere für 
den Export. Das ist ja auch der Grund warum die MwSt so beliebt ist bei 
Personen wie Straubhaar u.a. (Lohnnebenkosten in die MwSt verlagern).

Nur die Sozialsysteme werden dadurch geschleift. Die Gewinne kann man 
konstant halten oder steigern (Brutto wie Netto; wenn es sein muss durch 
Gewinnverlagerungen ins Ausland - bei 50% so oder so der Fall). Am Ende 
führt es wie ich bereits eingangs sagte dazu das versucht werden muss 
das aus den Anteilen der Arbeitnehmer zu bezahlen und damit führt das 
bis zu ./. 200Mrd.