Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Lohnnebenkosten nicht nebensächlich

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

Es ist gleichgültig wie Lohn juristisch definiert ist, da es dabei eben 
nur um die juristische Abgrenzung geht welche im besprochenen 
wirtschaftlichen Zusammenhang keine Rolle spielt. Ebensowenig spielt es 
wirtschaftlich eine Rolle ob diese versteuert werden. Sie werden erhoben 
und abgeführt als ob es selbst Steuern wären.

Das einzig relevante für den besprochenen Zusammenhang ist die Automatik 
der Beteiligung der Arbeitgeber über deren Anteil. Das halbiert die 
Inflationswirkung und verändert die Lohnquote zugunsten der 
Arbeitnehmer. Dies ist z.B. bei Steuern vom Bruttolohn der Arbeitnehmern 
so nicht der Fall.


"Ihre VWL-Welt sollte sich schon an die deutsche Gesetzgebung anlehnen"

^ ^

Die wirtschaftliche Logik muss sich nicht an juristischen Definitionen 
orientieren. Das wäre ja noch schöner.

BTW: wenn Du nicht mit Deinem ad hominem aufhörst kassierst Du eine 
Verwarnung. Wäre jemand anderes als ich betroffen wäre das schon lange 
der Fall gewesen. Ich bin zwar geduldig, aber es nervt langsam. Ad 
hominem ist hier auf dem Board wie insbesondere auf der ML hier nicht 
erwünscht und wird sanktioniert.