Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Mindestlohn - Versuch Konsensfindung und Positionspapier

["CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>]

aloa5 schrieb:
> Ich nehme die Entwicklung der letzten 10 Jahre in China und sage das 
> weitere 10 Jahre bei weitem(!) nicht ausreichen.
Ich hab gerade gelesen, dass die Löhne um 20% im Jahr gestiegen wären. 
Dann wären wir nach 10 Jahren, wenn die Kaufkraft entsprechend mit steigt 
ein wenig über dem heutigen Niveau in Deutschland. Aber genaueres wird 
die Zukunft zeigen, denn unterm Strich wird das vor allem eine Frage der 
Ausbildung sein und wie sie auf die Masse des Volkes übertragen werden 
kann.

aloa5 schrieb:
> Nur - wenn es nicht genug ersetzende /Arbeit/ gibt bleibt m.E. erst 
> einmal Arbeitslosigkeit übrig.
Hier wirst Du Deinen sonstigen Aussagen untreu.

aloa5 schrieb:
> Die Aussagekraft liegt darin das die bisherige Erhebung durch o.g. 
> Mechanismus asymetrisch/ineffektiv geworden ist (schon in den 80ern). 
> Rückt man das "gerade" kommt mehr Nachfrage. Die Aufnahme der Arbeit 
> schlechter entlohnter Jobs wird nicht erschwert. Das richtet sich an zwei 
> Dingen aus:
>
> A) Kosten
>
> B) Nachfrage
>
> Die Kosten für Arbeitgeber werden durch einbeziehen aller 
> Einkommensarten durch eine Steuer schon einmal /grundsätzlich/ 
> verringert (PA278). Das gilt sowohl für die KV als auch für die RV. Und 
> das was übrig bleibt kann in der RV durch die LsSt modelliert werden.
>
> Nimmt man Andenas 1223 Euro Brutto als "0%-Punkt" und "flat" etwa 3% 
> zusätzlich an Rückgang der SV an hat man je nach Progression erst 
> unterhalb von 900 Euro ein Anstieg der /Kosten/ (A). Aber durch den 
> Anstieg der Nachfrage(B) wird das ausreichen um "schlechter entlohnte 
> Jobs" zu generieren. Zu diesen zähle ich die Jobs zwischen 900 Euro und 
> 1500 Euro. Zwischen 400 Euro Brutto=Netto und 900 Euro Brutto 
> Arbeitsplätze über die Lohnkosten generieren zu wollen halte ich für 
> wenig sinnvoll.
Das ist nur ein kleiner Ausschnitt der Rahmenbedingungen, die den 
Arbeitsmarkt da prägt. Aber auch darüber haben wir schon im Rahmen des 
Referenzlohnmodells umfangreich diskutiert.