Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Mindestlohn - Versuch Konsensfindung und Positionspapier

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

CAP (Christian) schrieb:
> Ich hab gerade noch mal in die Arbeitswert-Theorie 
> http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitswerttheorie rein geschaut. Das war 
> eher weniger das, was ich da im Hinterkopf hatte. Ich hatte eher die 
> Gewinnmaximierung und die Marktprozesse im Hinterkopf, die zum 
> Abschmelzen von Monopolrenten führen. Wobei beides nahe zusammen liegt. 
> Letzteres führt aber nicht zu niedrigen Löhnen, sondern zu einer 
> Vereinheitlichung von Löhnen in einer Volkswirtschaft.

In einer globalisierten Welt stößt Du damit an Grenzen bzw. musst welche 
besitzen.

Ganz davon ab: das trenne ich später irgend wann einmal in einen anderen 
Thread, denn es hat wenig mit einem Mindestlohn zu tun.


> Ja, "Heckscher-Ohlin" hat Arbeitsplätze aus Deutschland in andere 
> Staaten verschwinden lassen. Das spricht aber nicht dagegen, dass bei 
> uns neue entstehen. Genauso wenig müssen die Griechen mit uns in 
> High-Tech noch mit den Chinesen im Low-Cost-Bereich mithalten. Sie 
> brauchen ja nur einen komparativen Vorteil.


"Nur" - Du bist gut ;). Hex, hex... :)


> Vor dem Hintergrund bringt uns "Heckscher-Ohlin" auch keine 
> Arbeitslosigkeit. Es bringt nur Entwicklungsbedarf. Und da tun wir uns 
> Europäer sehr schwer. Aber auch das wird bald wieder etwas gemächlicher, 
> wenn die BRIC auf unserem Niveau angekommen sind und es nicht so große 
> Billiglohnländer mehr gibt. Aber weil dann die komparativen Vorteile 
> sich nicht mehr so dynamisch verschieben, werden wir auch gnadenlos 
> hinterher hinken, wenn wir bis zu diesem Zeitpunkt nicht unsere 
> Hausaufgaben gemacht haben und unsere Wirtschaft und unsere Haushalte in 
> gutem, nachhaltigen Zustand sind.


Das Problem um zum ML zurückzukommen wird dann für Franzosen und andere 
sein das sie zu hohe Mindestlöhne haben. Wenn man wie ich es für besser 
halte die Lohnnebenkosten entsprechend senkt, dann kommen wir sehr viel 
schneller in den "Genuss" des Bereiches in welchem sich die 
Eigenproduktion wieder lohnt anstatt eines Importes.

Die Chinesen müssen "nur" lernen so gut zu sein wie wir, Franzosen, 
Japaner und Briten. Dann sehen wir so aus wie die USA oder die Portugiesen.


> >  Ich plädiere dementgegen für eine homogenere Struktur.
> Du willst sie erzeugen. Ich will sie als Resultat der funktionierenden 
> Marktprozesse entstehen lassen.


Ich behaupte das unsere Steuer-und Abgabenstruktur die homogenität 
zerstört hat bzw. nicht zulässt. Es wird den Hochlöhnern zu viel 
gelassen und den Niedriglöhnern zu viel genommen. Nur kann man das eben 
nicht folgenlos mit einem ML kompensieren. Da muss man schon dort 
ansetzen wo die Schieflage stattfindet und das sind die Lohnkosten.


> > Der Grund ist, das es dann "gerechter" wird. Wir tauschen aktuell eine 
> > High-Tech-Stunde gegen 1,x Stunden der Chinesen ein. 
>
> Der Faktor dürfte weit, weit größer sein, sonst würde unser Lohn und 
> deren Lohn viel dichter beisammen liegen.


Womit deutlich wird das wir nicht an Arbeitsmangel leiden.

Grüße
Otmar