Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Mindestlohn - Versuch Konsensfindung und Positionspapier

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

CAP schrieb:
> Ich erkenne in Deinen Aussagen keinen wesentlichen Widerspruch zu meinen.

Nicht unbedingt ein Widerspruch. Du hast jedoch auf einen /defekten/ 
Arbeitsmarkt abgehoben. Ich habe versucht darzustellen das er m.E. 
durchaus "funktioniert", das er aber verschiedenen Gegebenheiten 
unterliegt. Es sei denn eben man würde darauf abheben das in einem 
funktionierenden Arbeitsmarkt™ jede Stunde gleich viel wert sein müsse. 
Dann wären wir aber bei der Arbeitswert-Theorie.

> Und bei Deinen Beispielen für Niedriglohnjobs sind 2 von 3, lokal und 
> stehen nicht in Konkurrenz zu Importen. Bei diesen Produkten ist es vor 
> allem die Frage, was sie uns Wert sind. Und davon abhängig entsteht 
> Wertschöpfung. Wir könnten sie also auch teuerer machen. Und wenn die 
> Nachfrage darauf reagiert, ist das halt so. Dann haben wir die Produkte 
> aber auch nicht wirklich gebraucht. 

Das ist aber im Umkehrschluß dann das "Heckscher-Ohlin-Problem". Meine 
Beispiele sind lokal, weil die anderen bereits abgewandert sind. Das die 
abgewandert sind ist aber m.E. ein Teil des Problemes unserer 
globalisierten Zeit. Es betrifft uns in Deutschland noch weniger als 
andere wie die Griechen, Spanier und Portugiesen. Die können weder mit 
uns im High-Tech-Bereich mithalten noch mit den Chinesen im 
Low-Cost-Bereich.

Wenn man sich damit abfindet das dem immer so sein muss und sein wird kann 
man Frankreich spielen. D.h. dauerhaft Arbeitslose so um die 7-10% (im 
Falle Spaniens und Co. mehr) und dem Rest gibt man einen Mindestlohn.

Ich plädiere dementgegen für eine homogenere Struktur. 
Löhne/Lohnempfänger/Branchen bis zu 2000 Euro bzw. zwischen 1000 und 
2000 Euro (oder ggfs. auch unter 1000 Euro) müssen von den Erfolgen und 
Wertschöpfungszuwächsen anderer Branchen profitieren. "Ausgezahlt" wird 
über die SV, was die Lohnkosten sinken und die Nettolöhne steigen lässt.

Der Grund ist, das es dann "gerechter" wird. Wir tauschen aktuell eine 
High-Tech-Stunde gegen 1,x Stunden der Chinesen ein. Im Gegenzug 
funktioniert die Verteilung bei uns nicht, steigt die Lohnspreizung. 
Würde man Mindestlöhnern etwas mehr geben und (folgerichtig) 
Arbeitslosen auch hat man auch nichts anderes gemacht als das /Minimum/ an 
Wohlstand weiterzugeben. Ein "BGE" wenn man so will - für arbeitslose, 
Rentner, Mindestlöhner etc.. Das ist nicht sonderlich befriedigend oder 
erstrebenswert

Grüße
Otmar