Re: [AG Liquid Democracy] Wozu Delegationen?

[Arne Mueller <arne.c.mueller AT googlemail.com>]

Am Donnerstag, den 08.07.2010, 14:19 +0200 schrieb bvdb_pp AT kanka.de:
> Ahoi,
> 
> On 08.07.2010 14:12, fukami wrote:
> > .. ich stimme insoweit zu, als das eine Globaldelegation nicht ewig
> > sein sollte, sondern verfallen sollte. Die Idee von Michael dazu finde ich
> > sehr praktisch und einen guten Weg (=>  Nachvollziehbarkeit, was der
> > Delegierte mit der Stimme gemacht hat).
> 
> Oder wie bei Adhocracy, das Dienstag im Breipott vorgestellt wurde:
> Da wird zwar eine Stimm-Delegation gesetzt, der Stimmgeber kann sie aber 
> jederzeit durch einen (!) Mausklick zurücknehmen und gegen die Option des 
> Stimm-Empfängers zählen lassen - durch seinen Klick auf plus/minus 
> übernimmt 
> er die Stimme _sofort_ wieder.

Hmm. Was ist der große Unterschied zu LF? Sobald ich da bei einem Thema
selber mitmache, gilt die Delegation auch nicht mehr. Auch das komplette
Aufheben einer Delegation geht einfach (ok zwei Mausklicks, weil
Drop-Down-Dialog).

v.G.
Arne

Attachment: signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil