Re: [AG-Gesundheit] Öffentliche Positionierung der Piraten in der Beschneidungsdebatte vom Juli 13, 2012

["Ch. B." <christian AT brodowski.info>]

Hallo,

Am 15.07.12 14:02, schrieb Dr. A. Cavicchioli:
 Jeder kann sich gegen geltendes Recht verhalten, das werden
> wir nie verhindern können.
Eben, die gängige Praxis werden wir nicht ändern können.
Was wir aber beeinflussen sollten ist, dass jenseits von Atlantik und 
Mittelmeer die Botschaft verbreitet wird: "Deutschland verbietet 
plötzlich Beschneidungen!"
Das ist sicher kontraproduktiv.
Es ist außerdem natürlich falsch dargestellt, aber so ist die Presse halt.


> Da ich nicht nur einmal traumatisierte muslimische Jungs behandelt habe,
> nach fehlgegange religiöse Beschneidungen durch muslimische und sonstige
> Urologen,
Da werden die deutschen Urologen aber besser abschneiden als die 
Hausbeschneider, schätze ich. Zumal die Kosten für Behandlungsfehler 
nach einer rein religiösen Beschneidung (analog Schönheits-OPs) nicht 
von den gesetzlichen Kassen bezahlt werden.

Was wir letztlich alle wollen: gesunde Schniedel for everyone, ob mit 
oder ohne Vorhaut. ;-))


halte ich diese klare Aussage des Gerichts für richtig und
> überfällig.
Wie gesagt: Juristisch korrekt aber kontraproduktiv.
Was mir an der derzeitigen Praxis aber ebenfalls missfällt ist, dass 
Ärzte mal wieder den Mist der Juristen ausbügeln müssen. Durch "kreative 
Diagnosestellung" wird hier zum Wohle des Patienten das Gesetz umgangen.

> Tatsächlich müssen wir uns nach meiner Meinung Gedanken machen,
> inwieweit religiöse oder kulturelle Freiheit als höher bewerten wollen,
> als unsere Verfassung. Ich bin strikt dagegen. Die Vorhaut ist nur ein
> Symbol für weitreichende Verstümmelungen an Menschen und Tötung bei
> Nichtbefolgen von kulturellen oder religiösen Vorgaben.
Nur zur Klarstellung: Mir persönlich wäre eine Praxis der freiwilligen 
Beschneidung im einwilligungsfähigen Alter auch lieber. Die muslimischen 
und jüdischen Traditionen werden wir aber auch nicht ändern. Man könnte 
höchstens über Aufklärungsprogramme nachdenken, die würden aber 
vermutlich schon an der (auch hier auf der Mailingliste) kontroversen 
Meinungslage scheitern.
> Übrigens, wird ein Arzt, der nicht aus medizinischen Gründen eine
> Vorhaut entfernt, und dies wird bekannt, berufs- und sozialrechtlich zur
> Verwantwortung gezogen
Habe ich anders gelesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision#Rechtslage_in_Deutschland


Schönen Restsonntag,

cbro