Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte


Chronologisch Thread 
  • From: "Martin E. Waelsch" <dr.m.e.waelsch AT t-online.de>
  • To: "'AG Gesundheit'" <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte
  • Date: Thu, 19 Apr 2012 01:40:08 +0200
  • Importance: High
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>

* Aufenthaltsdauer
* Behandlungsergebnis
* Kostenaufwand

Aufenthaltsdauer und Kostenaufwand sind neoliberale Kriterien, die mit dem
Behandlungsergebnis nichts zu tun haben.
Allein das Behandlungsergebnis ist ein interessantes Kriterium, dass wiederum
aufgeschlüsselt werden muss.

Aufenthaltsdauer ist ein Kostensenkungsfaktor und Behandlungszeit-Vernichter.
Eine Klinik, die sich mit solchen Kriterien rühmt ist sicher keine gute
Adresse für umfassende Behandlung.


Dr. M. E. Waelsch

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-
> gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> Checkinger
> Gesendet: Donnerstag, 19. April 2012 01:07
> An: AG Gesundheit
> Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte
>
> Hallo und Ahoi Rasmus !
>
> > checkinger schrieb:
> >> Den klinischen Behandlungserfolg können eigentlich am besten die
> >> Hausärzte beurteilen.
> > Es dreht sich wie gesagt um Patientenzufreidenheit. Das kann doch am
> > besten der Patient beurteilen. Warum traut hier keinen einem
> Patienten
> > eine freie Meinung zu?
> > Außerdem sollten wir uns bemühen, die Hausärzte zu entlastungen und
> > nicht mit mehr Aufgaben belasten.
>
> Ich muss Dir hier leider widersprechen: Es geht eben nicht in erster
> Linie um subjektive Patientenzufriedenheit, sondern es geht um
> objektiven Behandlungserfolg.
>
> Um es zynisch zu sagen und wenn Du Patientenzufriedenheit willst:
> * Mach die Wege zum Raucherraum kurz, oder lass die Patienten gleich im
> Krankenbett rauchen
> * Halt die Preise für Bier und Kuchen im Krankenhaus niedrig
> * Gib "gutes Essen" aus, wo man so richtig satt wird: Mittags
> Schweinsbraten, morgens und abends haufenweise Wurst und Fett-Käse
> * Gib möglichst wenig oder gar keine Medikamente - dahaben die Menschen
> Angst davor
> * Forder die Patienten bloss nicht zu eindringlich auf, Ihren
> Lebensstil
> zu ändern, sonst bist Du der Moralapostel, der "Wasser predigt.."
>
> Die Leistungen von Ärzten und Pflegepersonal können Patienten nicht
> immer gut beurteilen. "Zufriedenheit" ist imho eigentlich gar kein Wert
> an sich, sondern ein eingebildeter Zustand von "Weiter so, kein
> Handlungsbedarf".
>
> Dabei gibt es "harte Kriterien" für den Erfolg von Klinikaufenthalten:
> * Aufenthaltsdauer
> * Behandlungsergebnis
> * Kostenaufwand
>
> Die Krankenhausbehandlung ist der grösste Leistungsposten in der GKV:
> 58
> Mrd. von 164 Mrd. EUR pro Jahr schlucken die Klinken. Das wird man
> schon
> fragen dürfen, ob das Geld effizient verwendet wird.
> https://www.gbe-bund.de/oowa921-
> install/servlet/oowa/aw92/WS0100/_XWD_PROC?_XWD_2/1/XWD_CUBE.DRILL/_XWD
> _28/D.747/34420
>
>
> > Lasst uns das doch bitte nicht so kompliziert machen. Es dreht sich
> > darum, den Patienten mehr Freiheit einzuräumen.
> ...
> > Solange die Mediziner und die Politik die Patienten nicht ernst
> nehmen,
> > können wir am System nicht viel ändern.
>
> Ich denke nicht, dass das das Problem ist: "Die Ärzte und die Politik
> nehmen die Patienten nicht ernst." Diese Aussage ist grob-populistisch
> und in Ihrer Pauschalität nicht haltbar und sie bringt uns auch nicht
> weiter.
>
> Ich bleibe dabei:
> 1. Die schlichte Patientenzufriedenheit ist ein denkbar schlechtes
> Kriterium, um den Behandlungserfolg zu messen.
> 2. Die Hausärzte sind die Fachleute.
> 3. Die Hausärzte sind meist die Veranlasser, von
> Krankenhausaufenthalten. Also sollen die Hausärzte diese (die
> Ergebnisse) auch bewerten (und an den Kosten beteiligt werden).
>
> Das Argument "Hausärzte müssen entlastet werden", zieht da nicht. Es
> gibt viel sinnlosere Bürokratie im Leben éines Hausarztes.... Für das
> Behandlungsergebnis interessiert sich doch der Arzt. Da ist doch die
> Beurteilung des Behandlungserfolgs keine lästige Pflicht, sondern
> echtes
> Anliegen.
>
> Gruß
>
> Der Alex
> --
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang