Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte


Chronologisch Thread 
  • From: Dietmar Brinkmann <dietmar.brinkmann AT piraten-hh.de>
  • To: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte
  • Date: Thu, 19 Apr 2012 01:44:51 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>

+1

Am 19.04.2012 01:40, schrieb Martin E. Waelsch:
> * Aufenthaltsdauer
> * Behandlungsergebnis
> * Kostenaufwand
>
> Aufenthaltsdauer und Kostenaufwand sind neoliberale Kriterien, die mit dem
> Behandlungsergebnis nichts zu tun haben.
> Allein das Behandlungsergebnis ist ein interessantes Kriterium, dass
> wiederum aufgeschlüsselt werden muss.
>
> Aufenthaltsdauer ist ein Kostensenkungsfaktor und
> Behandlungszeit-Vernichter. Eine Klinik, die sich mit solchen Kriterien
> rühmt ist sicher keine gute Adresse für umfassende Behandlung.
>
>
> Dr. M. E. Waelsch
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-
>> gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
>> Checkinger
>> Gesendet: Donnerstag, 19. April 2012 01:07
>> An: AG Gesundheit
>> Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Ges. Qualitätsberichte
>>
>> Hallo und Ahoi Rasmus !
>>
>>> checkinger schrieb:
>>>> Den klinischen Behandlungserfolg können eigentlich am besten die
>>>> Hausärzte beurteilen.
>>> Es dreht sich wie gesagt um Patientenzufreidenheit. Das kann doch am
>>> besten der Patient beurteilen. Warum traut hier keinen einem
>> Patienten
>>> eine freie Meinung zu?
>>> Außerdem sollten wir uns bemühen, die Hausärzte zu entlastungen und
>>> nicht mit mehr Aufgaben belasten.
>>
>> Ich muss Dir hier leider widersprechen: Es geht eben nicht in erster
>> Linie um subjektive Patientenzufriedenheit, sondern es geht um
>> objektiven Behandlungserfolg.
>>
>> Um es zynisch zu sagen und wenn Du Patientenzufriedenheit willst:
>> * Mach die Wege zum Raucherraum kurz, oder lass die Patienten gleich im
>> Krankenbett rauchen
>> * Halt die Preise für Bier und Kuchen im Krankenhaus niedrig
>> * Gib "gutes Essen" aus, wo man so richtig satt wird: Mittags
>> Schweinsbraten, morgens und abends haufenweise Wurst und Fett-Käse
>> * Gib möglichst wenig oder gar keine Medikamente - dahaben die Menschen
>> Angst davor
>> * Forder die Patienten bloss nicht zu eindringlich auf, Ihren
>> Lebensstil
>> zu ändern, sonst bist Du der Moralapostel, der "Wasser predigt.."
>>
>> Die Leistungen von Ärzten und Pflegepersonal können Patienten nicht
>> immer gut beurteilen. "Zufriedenheit" ist imho eigentlich gar kein Wert
>> an sich, sondern ein eingebildeter Zustand von "Weiter so, kein
>> Handlungsbedarf".
>>
>> Dabei gibt es "harte Kriterien" für den Erfolg von Klinikaufenthalten:
>> * Aufenthaltsdauer
>> * Behandlungsergebnis
>> * Kostenaufwand
>>
>> Die Krankenhausbehandlung ist der grösste Leistungsposten in der GKV:
>> 58
>> Mrd. von 164 Mrd. EUR pro Jahr schlucken die Klinken. Das wird man
>> schon
>> fragen dürfen, ob das Geld effizient verwendet wird.
>> https://www.gbe-bund.de/oowa921-
>> install/servlet/oowa/aw92/WS0100/_XWD_PROC?_XWD_2/1/XWD_CUBE.DRILL/_XWD
>> _28/D.747/34420
>>
>>
>>> Lasst uns das doch bitte nicht so kompliziert machen. Es dreht sich
>>> darum, den Patienten mehr Freiheit einzuräumen.
>> ...
>>> Solange die Mediziner und die Politik die Patienten nicht ernst
>> nehmen,
>>> können wir am System nicht viel ändern.
>>
>> Ich denke nicht, dass das das Problem ist: "Die Ärzte und die Politik
>> nehmen die Patienten nicht ernst." Diese Aussage ist grob-populistisch
>> und in Ihrer Pauschalität nicht haltbar und sie bringt uns auch nicht
>> weiter.
>>
>> Ich bleibe dabei:
>> 1. Die schlichte Patientenzufriedenheit ist ein denkbar schlechtes
>> Kriterium, um den Behandlungserfolg zu messen.
>> 2. Die Hausärzte sind die Fachleute.
>> 3. Die Hausärzte sind meist die Veranlasser, von
>> Krankenhausaufenthalten. Also sollen die Hausärzte diese (die
>> Ergebnisse) auch bewerten (und an den Kosten beteiligt werden).
>>
>> Das Argument "Hausärzte müssen entlastet werden", zieht da nicht. Es
>> gibt viel sinnlosere Bürokratie im Leben éines Hausarztes.... Für das
>> Behandlungsergebnis interessiert sich doch der Arzt. Da ist doch die
>> Beurteilung des Behandlungserfolgs keine lästige Pflicht, sondern
>> echtes
>> Anliegen.
>>
>> Gruß
>>
>> Der Alex
>> --
>> AG-Gesundheitswesen mailing list
>> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
>




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang