Re: [AG-Gesundheit] Das Gesundheitswesen: Ein Wachstumsmotor !

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

kp. schrieb:
> Also, "Flat Tax" = "sozial ungerecht"? Nun, haben wir aktuell nicht eine 
> "FlatTax", nur mit Abbruch im oberen Bereich?

Flat Tax ist ungerecht (das ist so; im Falle der MwSt und Ökosteuer wirkt 
es auch degressiv, je höher der Verdienst desto niedriger der Steuersatz 
im Verhältnis zum Einkommen).
Die Flat Tax haben™ wir bei Renten und KV etc. wie auch der Ökosteuer, 
MwSt (Werner) usw..

Über alles gesehen haben wir keine "Flat Tax" - oder wenn, dann nur inkl. 
der Verbrauchssteuern (das könnte dann eher in die Nähe dessen kommen). 
Dazu habe ich Dir die Grafik geschickt. Nimmt man Steuern und Abgaben 
zusammen zahlen mehr verdienende auch prozentual mehr (vor 
Verbrauchssteuern) als derjenige mit 850 Euro Brutto-Lohn.

Die Spannbreite geht also von rd. 33% bis unter 50% - jew. zzgl. 
Verbrauchssteuern welche wenn man die SParquote einrechnet dazu führt das 
zu den 33% mehr hinzu kommt als zu den weniger als 50%.

Die Spanne ist nicht breit genug und daran krankt auch die Nachfrage etwas.

Ich bin da also durchaus bei Dir. Aber dem sind Grenzen gesetzt und eine 
singulare Betrachtung der KV ist in einer Gerechtigkeitsdiskussion aben 
"schief". Die RV (Versorgung der Alten) oder das Kindergeld etc. sind 
ebenso Gemeinschaftsaufgaben wie auch der Bau von Straßen und die Schulen.

Grüße
Otmar