Re: [AG-Gesundheit] Das Gesundheitswesen: Ein Wachstumsmotor !

[kp <info AT pater.net>]

Hallo Otmar,

Am 15.01.2012 19:47, schrieb aloa5:
kp. schrieb:

Also, "Flat Tax" = "sozial ungerecht"? Nun, haben wir aktuell nicht eine "FlatTax", nur mit Abbruch im oberen Bereich?

Flat Tax ist ungerecht (das ist so; im Falle der MwSt und Ökosteuer wirkt es auch degressiv, je höher der Verdienst desto niedriger der Steuersatz im Verhältnis zum Einkommen).
Und dies ist das Problem: Die Dinge haben nichts miteinander zu tun.
Umsatzsteuer ist nicht Einkommenssteuer.
Mit anderen Worten:
Dann sind also auch die Brotpreise ungerecht, da der "Besserverdiener"
ja prozentual weniger für Brot ausgeben muss.
Das ist mir, offen gestanden, etwas zu weit hergeholt.

Gruß
Klaus

Die Flat Tax haben™ wir bei Renten und KV etc. wie auch der Ökosteuer, MwSt (Werner) usw..

Über alles gesehen haben wir keine "Flat Tax" - oder wenn, dann nur inkl. der Verbrauchssteuern (das könnte dann eher in die Nähe dessen kommen). Dazu habe ich Dir die Grafik geschickt. Nimmt man Steuern und Abgaben zusammen zahlen mehr verdienende auch prozentual mehr (vor Verbrauchssteuern) als derjenige mit 850 Euro Brutto-Lohn.
...

Die Spannbreite geht also von rd. 33% bis unter 50% - jew. zzgl. Verbrauchssteuern welche wenn man die SParquote einrechnet dazu führt das zu den 33% mehr hinzu kommt als zu den weniger als 50%.

Die Spanne ist nicht breit genug und daran krankt auch die Nachfrage etwas.

Ich bin da also durchaus bei Dir. Aber dem sind Grenzen gesetzt und eine singulare Betrachtung der KV ist in einer Gerechtigkeitsdiskussion aben "schief". Die RV (Versorgung der Alten) oder das Kindergeld etc. sind ebenso Gemeinschaftsaufgaben wie auch der Bau von Straßen und die Schulen.
...

Grüße
Otmar