Re: [AG-Gesundheit] Das Gesundheitswesen: Ein Wachstumsmotor !

[checkinger AT gmx.de]

Hallo Rick,

mir ist das völlig klar: BBG ist NICHT gleich VPG
(habe ich schon anlässig früherer Threads gelernt..)

Habe auch länger drüber nachgedacht. Ergebnis: Beides gehört weg !

Versicherungspflichtgrenze: Brutto-Einkommenshöhe, ab der man nicht mehr 
Pflichtmitglied in der GKV ist. Wurde 2011/12 um 2,7% angehoben auf 50.850 
EUR (http://de.wikipedia.org/wiki/Versicherungspflichtgrenze)

Beitragsbemessungsgrenze: Maximale Einkommenshöhe, auf die Beiträge (aktuell 
15,5%) zur gesetzlichen Sozialversicherung (GKV, RV, ALV, PV) zu zahlen sind. 
Wurde 2011/12 in der GKV um 3,03% angehoben auf 45.900 EUR 
(http://de.wikipedia.org/wiki/Beitragsbemessungsgrenze)

Versicherungspflichtgrenze (VPG) bewirkt, dass sich Gutverdiener aus dem 
System der Solidarischen Krankenversicherung verabschieden können. Bei 
erreichen dieses Einkommens kann man statt in der GKV nun Mitglied in der PKV 
werden. Dort richten sich die kapital-gedeckten Versicherungsbeiträge rein 
nach versicherungsmathematischen Prinzipen: individuelles Krankheits-Risiko, 
Versicherte Leistungen

Beitragsbemessungsgrenze (BBG) bewirkt, das Gutverdienende proportional zum 
Einkommen deutlich weniger in die Sozialversicherung einbezahlen. Wegen 
Erreichen der VPG dann freiwillige Mitglieder der GKV zahlen aktuell max. 
15,5% der Höhe der BBG. 

http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Publikationen/Ministerium/Broschueren/Broschuere_Daten_Gesundheit_2011_Internet_110818.pdf

Freiwillig Versicherte in der GKV: 4,46 MIO (2011)
Vollversicherte PKV-Mitglieder: 8,86 Mio (2011)
(Beitragsfrei) Mitversicherte Familienangehörige in der GKV, insgesamt: 18,43 
Mio (2011)

D.h. wir wollen 8,86 Mio reine PKV-Mitglieder "in die GKV (bzw. 
Sozialversicherung) zurückholen" und von ihnen Beiträge in einem nach oben 
nicht gedeckelten Prozentsatz ihrer Einkommen erheben. Richtig ?

Alles, was hier steht wird nach 3 Monaten gelöscht. Die Fakten sollten wir 
(falls noch nicht geschehen) ins Wiki stellen... 

Der Alex



-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 14 Jan 2012 17:55:07 +0000
> Von: Rick <Rick AT news.piratenpartei.de>
> An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG-Gesundheit]  Das Gesundheitswesen: Ein Wachstumsmotor !

> 
> Moin Alex !
> 
> Wenn wir beide uns lange genug unterhalten oder meinetwegen auch streiten 
> könnten, würden wir vermutlich auf geschätzte 87,3% zusammenkommen. 
> Damit aber 'ne Einigung überhaupt tragen kann, müssten wir uns unbedingt
> seriös auf gleiche Begriffe einigen, damit wir nicht aneinander vorbei 
> argumentieren.
> 
> Daher: Der Begriff "Versicherungspflichtgrenze" bezeichnet _nicht_ 
> dasselbe wie die "Beitragsbemessungsgrenze". Obendrein: Die 
> Beitragsbemessungsgrenze zur gesetzlichen Krankenversicherung liegt 
> deutlich unter der Beitragsbemessungsgrenze zur gesetzlichen 
> Rentenversicherung.
> 
> Diese "Feinheiten" sind KEINE "Wortklauberei" oder "Korinthenkackerei" ! 
> Wenn es denn nun 'mal (aus mehr oder weniger nachvollziehbarem Grund) sehr
> viele unterschiedliche "Stellschrauben" in unserem sozialen 
> Sicherungssystem gibt und wenn wir Piraten daran drehen wollen, müssen 
> wir schon präzise formulieren, was wir genau wo verändern wollen --- und
> was wir damit bezwecken.
> 
> Beste Grüße
> 
> Dein Rick
> 
> P.S. Wenn Du möchtest, suche ich Dir -und uns allen- auch gerne die 
> Rechtsgrundlagen und weitere Quellen aus dem Internet zusammen. Morgen 
> (Sonntag, 15.1.2012) besuche ich allerdings ganztägig den LPT-SH 2012.1 
> --- währenddessen solltest Du bitte keine Antwort von mir erwarten.
> -- 
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen

-- 
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!             
  
Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone