Re: [AG-Gesundheit] Das Gesundheitswesen: Ein Wachstumsmotor !

[Marwyn <Marwyn AT news.piratenpartei.de>]

checkinger schrieb:
> GargleBlaster schrieb:
> > PS. kleine bitte mal wieder langsam an den Finanzierungsmodellen zu 
> > arbeiten...
>
> Meinen Vorschlag zur Finanzierung kennst Du bereits:
>
> 1. Versicherungspflichtgrenze UND Beitragbemessungsgrenze abschaffen. 
> Jeder zahlt dann den gleichen Prozentsatz von seinem Einkommen als 
> Beitrag in eine gesetzliche Pflichtversicherung ein. Gutverdiener 
> könnten sich nicht mehr entsolidarisieren. Die Höhe Beiträge würde 
> für die grosse Masse der Bevölkerung sinken. Private 
> Zusatzversicherungen für individuellen Bedarf sind natürlich weiterhin 
> erlaubt.
> 2. Jedes Einkommen zur Finanzierung heranziehen (nicht nur Lohneinkommen)
> ...
> Ich habe noch kein wirklich stichhaltiges Contra-Argument gehört. 
> Offensichtlich klingt das einfach viel zu einfach..
100% Zustimmung. Ich denke, dass es kein "echtes" Kontraargument gibt - 
nur andere Vorannahmen, die dann zu anderen Ergebnissen führen. Wenn man 
zB in einer Pflichtversicherung für alle oder einen großen öffentlichen 
(Gesundheits-)sektor "Sozialismus" wittert, wird man dagegen sein (siehe 
meinen vorigen Beitrag). Ansonsten entstehen die Widerstände an ganz 
anderen Stellen: (Ich schreibe ein wenig "aus der Erinnerung", weil es 
eine Weile her ist, seit ich mich zuletzt mit diesen Fragen beschäftigt 
habe, aber: ) Das Einbeziehen "aller Einkommensformen" hätte einen 
erheblichen Einflussverlust der Gewerkschaften (und der SPD?) auf die 
GKVen zur Folge, weil die bei der bisherigen - paritätischen - 
Finanzierung in allen Verwaltungsräten der GKVen mit drin sitzen. Das 
sind eine Menge Posten und Pöstchen, die man dann plötzlich mit 
Selbstständigen und solchen Typen teilen müsste. Das ist viel wichtiger 
als Argumente, und im Fall der SPD auch wichtiger als das eigene Programm.

checkinger schrieb:
> Die Forderung nach einem kompletten Systemwechsel zum BGE halte ich 
> -jenseits der strittigen Fragen- z.Zt. für utopisch. Wir sollten 
> Forderungen aufstellen, die sich in überschaubaren Zeiträumen im 
> Konsens mit der Mehrheit der Bevölkerung realisieren lassen.
> Interessierte Grüsse an die Liste !
> Der Alex
Ich bin sehr dafür, auch utopische Dinge zu fordern. Sonst bleiben sie 
nämlich immer utopisch. ;) Das sollte uns allerdings nicht daran hindern, 
auch konkrete Forderungen für konkrete Politik zu formulieren.