Re: [AG-GOuFP] [ ] Zentralbankgeld

[Alexander Raiola <a.raiola AT bzv-fr.piratenpartei-bw.de>]

Ich würde Götz Werner nicht generell nicht ernst nehmen, nur weil sein
favorisiertes BGE-Modell die Konsumsteuer ist. Ich halte das Modell auch
nicht für sinnvoll, aber ich erwarte von niemandem, dass er immer und in
allen Punkten Recht hat. Daher bin ich bei den basisdemokratischen
Piraten, wo Mehrheiten entscheiden. Das ist kein Garant für's "immer
Recht haben", aber die Trefferquote liegt m.E. höher.

Es ist aber nicht gesagt, dass im Fall der Konsumsteuer eine ewige
Spirale aus höherem BGE und höherer MwSt. stattfinden muss. Es kann
genauso gut sein, dass sich das nach ein paar Iterationsschritten
einpendelt.

Ich halte die Finanzierung mittels einer Flat-Tax für sinnvoll, damit
die Steuern sich auf die Einnahmen statt auf die Ausgaben konzentrieren,
denn die Konsumsteuer regt zum Sparen an und das ist schädlich für den
Markt.

Grüße
Alex


Am 15.06.2016 um 18:27 schrieb Christoph Mayer:
> 
>>
>>> => MwSt heute: keine Progression = Problem
>>> => MwSt+BGE: effektive Progression = ok
>> Hier muss ich noch einmal nachfragen: Progression über einen
>> einheitlichen MWST-Satz? Wie soll das gehen?
> 
> Das ist Nonsense und keine Progression.
> 
> Finanzierung eines BGE über MWSt würde bedeuten:
> - sehr hoher Mehrwertseuersatz, um 100%
> -> Verteurung der Waren um 80%
> -> BGE von 1200€ reicht nicht mehr im Entferntesten
> -> höheres BGE wäre notwendig
> -> noch höherer MWSt-Satz wäre notwendig
> usw.
> 
> Es wäre eine Mitkopplung.
> Eine Finanzierung von BGE über Mehrwertsteuer ist so ein
> Riesen-Nonsense, und Götz W. Werner propagiert das seit 2006 unverändert!
> Kann man so jemand noch ernst nehmen? Ich jedenfalls nicht!
> 
> 
> -- 
> ag-geldordnung-und-finanzpolitik mailinglist
> ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> The list homepage:
> https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/ag-geldordnung-und-finanzpolitik