Re: [AG-GOuFP] Deflationstendenz

[Patrik Pekrul <Patrik.pekrul AT hotmail.de>]

> Am 20.03.2015 um 15:19 schrieb Arne Pfeilsticker 
> <Arne.Pfeilsticker AT piratenpartei-hessen.de>:
> 
> Anmerkung: Wir streiten nicht darüber, dass mit Wasser, an das du nicht 
> dran kommst, du deinen Durst nicht löschen kannst.
> 
> Die Verfügbarkeit des Wassers ist zweifellos ein wichtiger Aspekt, aber 
> davon hängt nicht die Existenz des Wassers ab.

Doch. H2O ohne O ist kein Wasser, sondern Wasserstoff. Das eine ist ein Gas, 
das andere ist eine Flüssigkeit (bei 20C). Das eine macht Bumm, wenn ich ein 
Streichholz dran halte, das andere löscht das Streichholz.

Jeder klar denke Mensch weiß, dass es Wasser ohne Sauerstoff FAKTISCH nicht 
gibt, sondern allenfalls als akademische Übung, wenn man ignoriert, dass 
Wasser immer Sauerstoff enthalten MUSS. Dann kann man zu allen möglichen 
(Fehl-)Schlüssen über die Natur des Wassers kommen, die aber in der real  
existierenden Welt komplett IRRELEVANT sind.

Ebenso ist dein Einschätzung falsch, dass deine Ansprüche, die mit einem 
untergegangen Nachweis einhergehen erst im Streitfall vor Gericht 
verschwinden, sie verschwinden tatsächlich mit dem Nachweis.

Mach die Probe: Hebe dein Geld bei der Bank ab, fackele es ab und gehe nie 
vor Gericht. Fühle dich reich, aber wundere dich nicht, dass du leider mit 
deinen unsterblichen Ansprüchen oder "property rights" nirgends 
weiterkommst....